格格党

手机浏览器扫描二维码访问

个人与共同善1947选（第4页）

由于这个理由，西方的形而上传统根据独立性将个人定义为一个建构了通往其自身之宇宙的精神性地存在着的实体，一个面对着上帝这一超越全体的、伟大的宇宙整体中相对独立的整体。

由于同样的理由，这一传统在上帝中发现了至高无上的人格，通过知性和爱，它的存在本身在于一种纯粹的和绝对的超存在。

与物质事物的个体性的概念不一样，人格的概念不是与内容相联系，而是与存在的最深刻的和最高的维度相联系。

它的根源在精神之中，因为精神在存在中把握了它自身，并且存在达到了超度的丰富。

如果我们形而上地考察人格，它就是，正如托马斯学派所正确地宣称的那样［3］，“存在”

是有创造力的涌流（influx）用以封印的终极的成就，在其自身之内，它是直面存在之整个秩序的本性，以至于它所获得的存在是它自己的存在和它自己的完善。

人格是精神性灵魂的存在，而精神性的灵魂是被传达给人这一混合物的。

因为在我们的实体中，它是一个能使它拥有其存在、自由的完善和付出其自身的印迹（imprint）或印鉴（seal）。

所以人格证明了存在中的慷慨或广阔（expansiveness），而个体化的心灵从其精神本性中衍生出这一存在，并且，在我们本体论结构的神秘的深处，这一存在构成了动力的统一性的源泉——来自内部的统一的源泉。

因此，人格表征着对自我的内在性。

并且，由于它是人的精神，与植物和动物相对照，这一精神使人超越了恰当地所谓独立性的界限和对一个人自身的内在性的界限，所以在没有门或窗户的情况下，个人的主体性通常与莱布尼茨单子的独立的统一性无关。

它要求知识和爱的交流。

正是通过我们每个人都是一个个人并且都向自己表达自己这一事实，我们每个人都要求在知识与爱的秩序中与一个和多个他人交流。

就其本质来说，人格要求一种灵魂在其中真正进行相互交流的对话。

这样的交流是鲜有可能的。

由于这一理由，人的人格似乎比被束缚于创造性之努力的经验更深刻地被束缚于苦恼的经验。

个人直接与绝对者相联系。

因为，只有在绝对者中，它才能享受其完全的充分性。

它的精神家园是绝对者和那些没有缺陷的善的整个宇宙，这些没有缺陷的善是通往超越了世界的绝对之整体的道路。

最后，我们转向关于后一个词的宗教思想，并且发现人类个人（thehumanperson）之尊严的最深刻的层面在于其与上帝的相似性——不是以一种在所有被造物的态度之后的一般的方式，而是以一种特有的方式。

这就是上帝的影像（image）。

因为上帝是精神，并且人类个人在将一个能认识、能爱和能被分享上帝的生活的恩赐提高的精神性灵魂当作生活的原则的过程中，从上帝开始前进，以至于最后它可能如上帝了解和爱他自己一样去了解和爱上帝。

如果我们的描述是恰当的，那么这就是人的两个形而上方面——个体性和人格——和他们特有的本体论上的特征。

无论它可能看起来多么明显，为了避免误解和荒谬，我们也必须强调它们不是两个分离的事物。

在我之中，不存在一个称之为我的个体的实体，也不存在另一个称之为我的人格的实体。

同一个实体，在某种意义上是一个个体，在另一种意义上是一个个人。

根据在我们之中的来自内容的事物，我们的整个存在是一个个体，根据在我们之中的来自精神的事物，我们的整个存在是一个个人。

相似地，一幅画的整体根据构成它的颜料是一种物理化学的混合物，而根据画家的技艺则是一幅关于美丽的作品。

当然，物质性的个体性在其自身内不是某种恶的东西。

显然，作为我们存在的特定条件，它是某种善的东西。

但是，准确地说，正是由于个体性与人格相联系，它才是善的。

在我们的行为中，当我们将优势给予我们的存在的个体性方面时，恶就产生了。