格格党

手机浏览器扫描二维码访问

十四 神明裁判古今中外无定式（第3页）

世界各国的神明裁判方法是五花八门，标准也各不相同。”

“杨先生，我没听明白。

水和火怎么审案呀？”

“比方说，古代巴比伦人在审理案件的时候，就经常采用水审法。

按照《汉穆拉比法典》中的有关规定，如果某自由民的妻子被人告发有通奸行为，但是她自己不承认，那么法官就会命令人把该妻子扔到河里去。

如果那个女子沉到水里淹死了，就证明她有罪；如果她没淹死，还浮在水面上，就证明她无罪。”

“看来那个时候的人都不会游泳。”

“很有这种可能。

不过，古代日耳曼人采用的水审法检验标准恰恰相反。

他们把犯罪嫌疑人扔到河里之后，如果那个人浮在水面上，就证明他有罪；如果他沉下去了，就证明他无罪。

因为，日耳曼人认为水是最纯洁的，不会接受有罪的人。”

“这么说，如果被扔到河里的人沉了下去，法官还得赶紧派人下去打捞。

真是怪麻烦的！

我看还是巴比伦人的方法比较简单，淹死就算了。”

“古时候的人可不像你这么聪明！

他们把这些方法看得非常神圣。

也正因为当时的人都很相信神灵，所以这些方法才能起到一定的作用。

你明白我的意思吗？”

“那么火审法是怎么回事儿呢？”

“火审法就是利用火的灼热对人体的考验来查明案情的方法。

我告诉你，法国人的祖先就曾经广泛使用过这种证明方法。

甲说乙偷了他的东西，乙说没偷，法官也无法分辨事实真相，就让人用烧红的烙铁烫当事人的手掌，双方当事人都得接受这种考验。

法官要同时对神祈祷，然后看谁的手掌没有伤或者伤得轻或者伤好得快，法官就裁定谁的陈述是真实的。

你明白我的意思吗？”

“我要是那个丢了东西的人，宁愿认倒霉也不去接受什么火的考验。”

“是啊，后来这种考验就变成单方的了。

法官只让一方当事人接受火的考验，一般都是被告人。

如果考验结果能说明问题，另一方当事人就不必接受考验了。

但是，如果考验结果不明确，或者能证明被考验者没说谎，那么另一方当事人还要接受考验。

你明白我的意思吗？”

“我看这跟刑讯逼供差不多。”

“确实有些人在面对火的考验时就主动招供了，免受皮肉之苦嘛。”

“还有别的神明裁判方法吗？”

“当然有啦。

例如，古印度的法律就明文规定了八种神明裁判的方法，包括火审法、水审法、秤审法、毒审法、圣水审法、圣谷审法、热油审法和抽签儿审法。”

杨先生说得很快，如数家珍。

我不便打断，只好在他数完之后才问道：“杨先生，什么是秤审法呀？”