格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 我国第一部编年史春秋及其三传（第3页）

从晚唐到现在已脱掉一千多字。

尽管如此，先秦时期，正是由于《春秋》及其三传的存在，所以只有春秋时期的历史事件、人物保存得最多、最完善，也最有系统。

其他时代则相形见绌。

即使是战国时代，诸子百家著述者甚众，但由于没有一部像《春秋》那样的系统记载及像《左传》那样以大量史料来为之作注的史书，故战国史书缺乏系统性与完善性，给今日的研究带来了许多不便。

另外，《春秋》在历史编纂学上也作出了重要的贡献，它开启了后来编年史体例的先河。

二、《左传》及《公羊传》、《谷梁传》

《春秋》以事件系属于日、月、时、年，分条记事，互不相连。

而且其书文字简约，多的不过47字，少则仅有1字，因此使人难以了解事件的前因后果以及具体情况。

于是从《春秋》流传不久的战国早期，便有学者为之作传，就出现了《左氏传》、《公羊传》、《谷梁传》、《邹氏传》和《夹氏传》五家传注《春秋》的著作。

《夹氏传》无书，《邹氏传》无师，所以都失传了。

所以传世的只有《左氏传》、《公羊传》、《谷梁传》三家。

《左氏传》后改称《春秋左氏传》，简称《左传》。

这三传后来皆收入《十三经注疏》本之中。

（一）《左传》

《左传》一书，据统计有19.68万多字，在《十三经》中篇幅最大。

它上迄于鲁隐公元年，同于《春秋》经，一直到鲁哀公二十七年，最后还有鲁悼公四年一条，为时259年。

如果不计后一条，为时也有255年，比《春秋》经多13年。

《左传》中所记述的晋事最多，鲁事、楚事次之，郑事、齐事又次之，卫、宋、周、吴、秦、越、陈各国事更次之。

[15]这种情况与《春秋》经以鲁国事件为主的情况便有所不同。

另外《左传》所记史事与《春秋》经也不尽相同，有的《春秋》经有而《左传》没有，有的《春秋》经没有而《左传》却有。

《左传》一书的作者及成书年代历来说法不一。

传统的说法认为《左传》的作者是与孔子同时代的左丘明，司马迁就说左丘明“成《左氏春秋》”

[16]。

但《左传》一书记事止于孔子死后27年时智伯被消灭并分其封地，特别是书中的卜筮预言应验的时代已到达战国魏惠王时代，因而此说是明显不对的。

近人康有为、崔适等人认为《左传》为西汉末年刘歆伪作，此说并无确实证据，怀疑过了头，是不可信的。

《左传》的作者好预言因果休咎而以卜筮作为征验。

这些预言有验的也有不验的，凡是预言灵验的，是作者耳闻目见的历史事实；而预言不灵的，是作者据当时形势所作的预测，并认为是应当实现的事，而实际上后来事实却非如此。

由此来推定《左传》的成书年代，大致可断定其书写成于公元前403年之后，公元前386年之前。

理由是：（1）据《左传·庄公二十二年》“懿氏卜妻敬仲”

的卜辞，只谈了“五世其昌，并于正卿；八世之后，莫之与京”

，而没有谈到“十世之后，为侯代姜”

。

而据昭公三年传、八年传，甚至哀公十五年传，都不能肯定陈氏代齐且为齐王的情况，可见《左传》的作者不曾看到公元前386年田和为齐侯之事。

（2）《左传·闵公元年》叙“毕万筮仕于晋”

时得“公侯之卦”

，预言毕万后代会再度为公侯。