格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 我国第一部编年史春秋及其三传（第2页）

。

有的用不同语词反映等级差别，如同样是“死”

，天子之死称“崩”

，鲁侯称“薨”

，卿大夫称“卒”

，其他各诸侯国爵位称作公侯伯子男者皆称“卒”

。

又，《春秋》中周天子称“天王”

，其诸侯国按爵制分别称公、侯、伯、子、男，如《春秋经·庄公十五年》：“冬，十有二月，会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、滑伯、滕子，同盟于幽。”

《史记·十二诸侯年表序》说《春秋》“王道备，人事浃”

，王道指的应该就是周代的礼制，和春秋时其他诸侯国相比，鲁国的遵守周礼还是比较好的，因此孔子有“鲁一变，至于道”

[11]的说法，《左传·昭公二年》记晋侯派韩宣子聘鲁，在太史处观书，见到《易象》与《鲁春秋》，谓“周礼尽在鲁矣”

。

从上面所见《春秋》中用不同语词反映的等级差别正可见鲁国保存周礼的情况。

孟子谓“孔子作《春秋》而乱臣贼子惧”

[12]，也正说明《春秋》依周礼严格的等级差别来遣词用字、评价人事，暗含着对僭位的“乱臣贼子”

的谴责、批判。

《春秋》不仅对人事的善恶寓以褒贬，还用自然灾害来显示人事善恶得失所造成的结果。

《春秋》中所记水灾、旱灾、下雪、降霜、地震等，都认为是人事善恶得失造成的。

《春秋》因为是当代人记录的当代史，因此它的史料价值很高。

有两点可以证明。

（1）《春秋》所记载的天象，以近代和现代天文学的方法去检验，证明是可靠的。

如庄公九年所记“星陨如雨”

，就是公元前687年3月16日发生的天琴星座流星雨的记事，而且是世界上最早的一次记载。

确是当时史官的实记，谁也无法伪造。

还有文公十四年秋七月“有星孛入于北斗”

，这是世界上最早的一次关于哈雷彗星的记载，也不可能是伪造的。

另外，以日蚀来看，《春秋》记载日蚀36次，襄公二十一年九月朔十月朔的一连两次日蚀和二十四年七月朔、八月朔的两次日蚀，相连两月初一都有日蚀，虽然不是绝无可能，但在一地两次都能看到，是不可能的。

襄公二十一年十月朔的日蚀可能是误记或误认，襄公二十四年八月朔的日蚀可能是错记。

除了这两次，实记日蚀34次，有33次是可靠的。

《春秋》所记的天象，根据近代和现代科学家研究，证明这些基本上是实际存在的，这也就证明《春秋》作为历史资料是可信的。

（2）用从古墓中发掘出来的古代文物有铭文的青铜器来与《春秋》史实相比勘，不少是可以相互印证的，这也足以证明《春秋》的史料价值是可信的。

[13]

《春秋》基本上把春秋时期242年的重要事件记载下来了，但还有一些重要事件和人名并未记载下来。

这其中有的属于失记，有的则因其书在流传过程中脱落了一些简册。

三国曹魏时张晏和晚唐时徐彦作过统计，《春秋》在这个时期字数共有一万八千字[14]，然目前所见不过一万六千多字。