格格党

手机浏览器扫描二维码访问

020 长征途中担架上的阴谋是怎么回事（第2页）

忙着指挥战事，顾不上他们。

所以，特定的条件为毛泽东、张闻天、王稼祥三人提供了经常在一起交换意见的机会。

三人谈论最多的就是为何不能打破

敌人第五次“围剿”

。

毛泽东就第五次反“围剿”

失败的过程，同前几次反“围剿”

胜利的经验对比，细致地分析李德、博古军事领导上采取单纯防御路线、否定运动战的战法等错误。

这一路随意交谈、充分讨论，毛泽东与张闻天之间感情上更加亲近，思想观点也更趋一致，为遵义会议的召开打下了坚实的基础。

1934年11月27日至12月1日湘江战役之后，中央红军已由出发时的八万六千人锐减到三万人。

博古、李德计划到湘西与红二、红六军团会合，然而蒋介石很快判断出红军主力西征的意图，在湘西布下了口袋阵，等待红军往里钻。

可是，博古、李德明知前路险恶，仍然坚持原定目标不变，中央红军仍然一步步继续向湘西前进。

在这样的危急关头，毛泽东与博古、李德等人展开了斗争，力主放弃同红二、红六军团会合的原定计划，改向国民党军兵力比较薄弱的贵州前进，争取主动，挽救危局。

毛泽东的正确主张首先得到了王稼祥和张闻天的同意和支持。

有了前期担架上三人的充分交流和信任，张闻天、王稼祥凭借着自己的政治地位，积极提议召开中共中央政治局会议。

中共中央于12月12日在湖南的通道县召开紧急军事会议，讨论中央红军的进军方向等问题。

王稼祥、张闻天和周恩来等多数人赞同毛泽东的主张。

会后，中央红军分两路向贵州黎平进发，避开了蒋介石布下的“口袋”

。

通道会议以后，中央红军分左、右两路经通道进入贵州黎平县境。

12月18日，党中央政治局在黎平召开会议，继续讨论红军进军路线问题。

经过激烈争论，政治局采纳毛泽东向以遵义为中心的黔北进军的正确主张，会议还作出一项至关重要的决定：到遵义地区后，开会总结第五次反“围剿”

以来军事指挥上的经验教训。

在继续前进的路上，李德和博古仍然不甘心放弃他们的错误战略方针。

张闻天对此深为焦虑。

他意识到，让李德、博古继续掌握军事指挥大权，错误指挥就很难避免。

他开始考虑变换军事领导的问题。

2月20日，军委纵队到达贵州黄平，在茂密的橘林旁，张闻天和王稼祥躺在担架上讨论当前的形势，二人均认为被排挤在外的毛泽东打仗有办法，应该请毛泽东出来领导。

就把这一消息及时告诉了彭德怀、刘伯承等几位高级将领，他们也都赞成在适当的时候开个会，改由毛泽东指挥。

在毛泽东、张闻天、王稼祥等领导同志的努力促成下，在红军强渡乌江，占领遵义后，1935年1月15日至17日，在遵义召开了中共中央政治局扩大会议。

遵义会议结束了“左”

倾教条主义错误在中央的统治，中国共产党在以毛泽东为代表的马克思主义正确路线领导下，克服重重困难，一步步地引导中国革命走向胜利。

遵义会议的胜利是政治局和各军团领导同志团结斗争的结果，毛泽东、张闻天、王稼祥的协商合作起了决定性的作用。

这一切都离不开担架上的谈心交流与思考探讨。

而索尔兹伯里提到的担架上的“阴谋”

，实际上反映了以毛泽东为代表的正确路线被逐渐接受和认可的过程，对中国革命的胜利至关重要。