格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五对象意识与自我意识（第4页）

人的直接经验、直观层次是有界限的，但这又不是人的认识界限。

正如爱因斯坦所说，在物理学上，人不能看到和直觉地想象第四维，可是在数学上，人能想象第四维。

可见，只要自我意识到三维性、宏观性的特点，人就可以超出这种自我的限定，而进入更深的层次。

自我意识的能动性与客观性也不是相悖的。

具体地说，自我意识对对象的选择并不是一次完成的，它在不断地与外界“反馈”

、“相互作用”

的过程中实现，反馈调节、纠正、过滤着主体选择过程，既检验选择是否正确，是否符合主体需要，也检验其是否符合物的尺度。

同时，社会条件也规范着这种选择，没有历史发展所凝结的社会条件，也就没有选择。

正如马克思所说，“历史并不是作为‘产生于精神的精神’消融在‘自我意识’中，历史的每一阶段都遇到有一定的物质结果、一定数量的生产力总和，人和自然以及人与人之间在历史上形成的关系”

[29]，而且包括人的意识在内的人本身也是“全部世界历史的产物”

[30]。

更重要的是，实践确定具体的选择，选择必须由对象性活动实际地落到实处，成为可经验的。

但是，自我意识与客观性之间又确实存在着矛盾，因为自我从“自己出发”

，而物按自己的规律运动，它们本身就是矛盾着的。

全部人类认识和实践都是为了解决人与世界的关系以及自我意识与客观性的矛盾，人类也是在解决这一关系和矛盾的过程中发展起来的，而人类在每一时代只是在一定层次上、一定范围内解决这一矛盾。

因此，承认这一矛盾并不是为了压抑自我意识的作用，相反，只有不断发挥自我意识的作用，才能不断解决这一矛盾。

这里，有一个对客观性的理解问题。

恩格斯曾经详尽地谈到客观性的特点，至今具有经典意义。

按照恩格斯的观点，要从实际的认识过程来探索客观性，客观性就是认识中的普遍性、规律性。

“一切真实的、穷尽的认识都只在于：我们在思想中把个别的东西从个别性提高到特殊性，然后再从特殊性提高到普遍性；我们从有限中找到无限，从暂时中找到永久，并且使之确立起来。”

“自然界中的普遍性的形式就是规律。”

[31]所以，个别中的特殊、有限中的无限、特殊中的普遍，这就是以“规律”

的形式出现在意识中的客观性。

概而言之，客观性并不是“纯粹”

的，它是反映在认识中，并在各种具体认识中具有普遍性、规律性的东西，它不依赖于人的意识而发生，同时又具有相对性，即相对于人的意识活动而言。

要正确理解和把握自我意识与客观性的矛盾，就既不能片面强调自我以及自我意识的特殊性，也不能沉湎于客观性的“纯粹性”

之中，而应从对象意识与自我意识的辩证关系出发来解决这一矛盾。

现代科学的发展更加突出了自我意识与客观性的矛盾，这就是：人们只有通过仪器才能观察宇观和微观系统，离开射电望远镜、光谱分析仪、电子加速器等，人根本无法经验它们；而通过仪器观察时，这一观察已经被仪器中介了，此时人们已经把宇观和微观尺度转换为宏观尺度。

这是一种“关系中的关系”

，即人们观察到的只是被仪器限定的关系，而且不同的仪器表现出不同的关系，诸如测不准、相对性、坐标性等，说的都是同一个问题。

正确解决这一问题，需要辩证的思维。

玻恩的“投影”