格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 经济法律行为（第3页）

政府调节性行为主要体现在经济管理和组织行为、经济调控行为、经济监督行为、经济调解行为、政府指导和信息服务行为等。

政府经营性经济行为是指政府作为生产资料所有者在行使其财产所有权过程中的具体运作，包括国有资产经营行为和政府采购行为。

经济组织的经济行为是通过生产、经营以创造社会财富和扩大社会积累为目的的社会经济实体所从事的行为。

它包括组织性经济行为和经营性经济行为。

市场中介组织的经济行为根据其职能可以划分为市场服务性中介组织的经济行为、市场监督性中介组织的经济行为和市场自律性中介组织的经济行为。

社会中介组织的功能，就是规范市场行为，维护市场秩序，减轻政府负担，协调政府、企业和个人三者之间的矛盾。

因此，此种分类将市场中介组织纳入其中是符合我国建立和发展社会主体市场经济体制需要的。

还有学者将经济法律行为分为调制行为和市场对策行为。

[11]这种分类使调制行为与对策行为构成经济法律行为的二元结构，体现了经济法律行为的基本构成。

调制行为是发动和实施宏观调控和市场规制的主体所从事的行为，也称为“经济调制行为”

。

调制行为还可以分为宏观调控行为和市场规制行为，其中，宏观调控包括财税调控、金融调控和计划调控等；市场规制行为又可以分为一般市场规制行为和特殊规制行为等。

一般市场规制行为指的是类似不公平竞争的规制行为、不正当竞争的规制行为等；特殊规制行为则指的是如电信市场规制行为、石油市场规制行为、电力市场规制行为等。

在经济法上，调制行为是居于主导地位的行为，经济法调整的重点之一就是要对这些不同类别的调制行为进行规范。

市场对策行为是市场主体所从事的行为，可以分为横向对策行为和纵向对策行为。

其中，横向对策行为是市场主体在市场竞争中所从事的各类行为；纵向对策行为是市场主体针对国家的调整行为所实施的博弈行为，既包括对国家调制行为的遵从、合作，也包括对国家调制行为的规避、不合作，前者一般会得到经济法上的肯定评价，而后者则可能受到经济法的制裁。

尽管调制行为在经济法上居于主导，但市场对策行为也很重要。

因为经济法律主体具有复杂、多元的特点，调制行为的效果如何，在很大程度上与被调制主体的对策行为有关。

二者相辅相成，缺一不可。

因此，此种分类是从法律调整的角度进行考虑，是对经济法律行为的基本分类，对于解决现实生活中的相关问题，有重要意义。

[1]张文显：《法理学》，171页，北京，法律出版社，2007。

[2]张文显：《法学基本范畴研究》，131页，北京，中国政法大学出版社，1993。

[3]吕忠梅：《论经济法律行为》，载《福建政法管理干部学院学报》，2000（1）。

[4]佘发勤：《经济法律行为范畴研究》，46页，北京，中国检察出版社，2011。

[5]张文显：《法理学》，172～173页，北京，法律出版社，2007。

[6]佘发勤：《经济法律行为范畴研究》，60页，北京，中国检察出版社，2011。

[7]张文显：《法理学》，179页，北京，法律出版社，2007。

[8]张文显：《法理学》，180页，北京，法律出版社，2007。

[9]吕忠梅、陈虹：《经济法原论》，198～199页，北京，法律出版社，2007。

[10]刘瑞复：《经济法学原理》，256页，北京，北京大学出版社，2008。

[11]张守文：《经济法理论的重构》，368页，北京，人民出版社，2004。