格格党

手机浏览器扫描二维码访问

国际人权公约与中国刑事诉讼法再修改（第1页）

国际人权公约与中国刑事诉讼法再修改

banner"

>

孟军[1]

【内容提要】

国际人权公约确定的国际刑事司法基本准则是我国刑事诉讼法再修改参考的重要因素之一。

刑事诉讼法再修改在已有权利规定的基础上，对诉讼当事人享有的权利及相关保障制度进行完善并增加规定一些新的权利；修改后的刑事诉讼法与国际人权公约内容的差距进一步缩小；刑事诉讼法修改体现了我国刑事诉讼制度改革的渐进性以及与国际人权公约的互动性。

【关键词】

·国际人权公约

·刑事诉讼法再修改

·权利保障

人权问题受到当代国际社会的普遍关注。

国际人权公约是世界各国就人权保障所达成的共识。

国际人权公约中相当一部分内容是关于刑事司法的，作为国际人权公约内容重要组成部分的刑事司法国际标准的生成是刑事司法制度自身演绎进化的结果，是法律发展文明化、民主化、科学化的世界性趋势的反映。

国际公约中刑事司法国际标准的提出适用于所有现代文明社会在刑事领域的最低限度的公正要求，必将对各国司法制度改革产生重大影响并发挥积极的导向作用。

我国于1998年10月5日签署《公民权利和政治权利国际公约》（以下简称《公民权利公约》），尚待正式批准。

在此之前，中国政府还签署并批准了包括联合国制定的一系列专门性人权条约，其中涉及刑事诉讼内容的有《禁止酷刑或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》（以下简称《禁止酷刑公约》）、《儿童权利公约》等。

目前中国已经加入了21个国际人权公约。

[2]加入国际人权公约，对中国现行法治尤其是刑事诉讼体制及其运作机制产生了重要影响。

刑事诉讼法是一个国家人权保护的晴雨表，是国家价值观的体现。

1979年我国制定刑事诉讼法，是在结束**，总结历史经验教训，奉行改革开放政策的历史背景下进行的。

1996年在社会主义民主和法制建设不断发展，司法实践积累一定经验，和世界各国联系进一步加强的背景下，我国对刑事诉讼法进行第一次修订。

实现科学发展，构建和谐社会，贯彻以人为本已经成为当下中国时代主题。

经过几十年发展，我国已经从一个“整体社会”

转变为“多样化的社会”

，社会分配利益格局发生重大变化。

[3]刑事诉讼制度改革既要考虑世界范围内国际人权公约基本标准及刑事司法制度发展的总体趋势，又要考虑我国刑事司法制度发展的现实需要。

如何将我国的法律传统与社会现代性结合，如何实现对包括刑事被追诉人权利在内的人权保护的科学设置，是2012年我国对刑事诉讼法进行再修改考虑的主要因素之一。