格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 我怎样到外国去（第1页）

第五章我怎样到外国去

banner"

>

[一]

戊申（一九〇八）九月间，中国公学闹出了一次大风潮，结果是大多数学生退学出来，另组织一个中国新公学。

这一次的风潮为的是一个宪法的问题。

中国公学在最初的时代，纯然是一个共和国家，评议部为最高立法机关，执行部的干事即由公选产生出来。

不幸这种共和制度实行了九个月（丙午二月至十一月），就修改了。

修改的原因，约有几种：一是因为发起的留日学生逐渐减少，而新招来的学生逐渐加多，已不是当初发起时学生与办事人完全不分界限的情形了。

二是因为社会和政府对于这种共和制度都很疑忌。

三是因为公学既无校舍，又无基金，有请求官款补助的必要，所以不能不避免外界对于公学内部的疑忌。

为了这种种原因，公学的办事人就在丙午（一九〇六）年的冬天，请了郑孝胥、张謇、熊希龄等几十人作中国公学的董事，修改章程，于是学生主体的制度就变成了董事会主体的制度。

董事会根据新章程，公举郑孝胥为监督。

一年后，郑孝胥辞职，董事会又举夏敬观为监督。

这两位都是有名的诗人，他们都不常到学校，所以我们也不大觉得监督制的可畏。

可是在董事会与监督之下，公学的干事就不能由同学公选了。

评议部是新章所没有的。

选举的干事改为学校聘任的教务长，庶务长，斋务长了。

这几位办事人，外面要四出募捐，里面要担负维持学校的责任，自然感觉他们的地位有稳定的必要。

况且前面已说过，校章的修改也不是完全没有理由的。

但我们少年人可不能那样想。

中国公学的校章上明明载着“非经全体三分之二承认，不得修改”

。

这是我们的宪法上载着的唯一的修正方法。

三位干事私自修改校章，是非法的。

评议部的取消也是非法的。

这里面也还有个人的问题。

当家日子久了，总难免“猫狗皆嫌”

。

何况同学之中有许多本是干事诸君的旧日同辈的朋友呢？在校上课的同学自然在学业上日日有长进，而干事诸君办事久了，学问上没有进境，却当着教务长一类的学术任务，自然有时难免受旧同学的轻视。

法的问题和这种人的问题混合在一块，风潮就不容易避免了。

代议制的评议部取消之后，全体同学就组织了一个“校友会”

，其实就等于今日各校的学生会。

校友会和三干事争了几个月，干事答应了校章可由全体学生修改。