格格党

手机浏览器扫描二维码访问

网友品读（第3页）

从某些意义上来说，梁山泊大部分好汉和黑社会的古惑仔们差不多，有着很多所谓的黑道的潜规则，有着所谓的强盗的职业道德。

比如，张青和孙二娘的三不原则：不抢囚犯，不杀僧戒，不掠粉头。

鲍老师的评述让人醍醐灌顶，看清了这些所谓英雄豪杰们的古惑仔本色以及世人对他们的盲目崇拜和赞赏。

这是那个人治社会时代的无奈，也值得当代人深思。

◎听鲍先生讲《水浒》——

翔实的材料，飞扬的文采，平和的心态。

既可得读书之乐，又可得读书之法，收雅俗共赏之效。

叶嘉莹先生认为古诗词阅读应取一种细读法，鲍先生读小说《水浒》也取了一种细读法。

鲍鹏山讲林冲，最大的好无非两个字：有核。

有思想之核，有情感之核。

思想之核，是乱自上作；情感之核，是逼上梁山。

还似可说：讲清、讲透了两个“W”

：1.What——林冲做了什么，说了什么；2.Why——林冲为什么这样做，为什么这样说。

林冲不死，昭昭天理。

《水浒》作者对乾道的这种秉持和传承，古今中外卓异的作家莫不如斯。

凡执笔者，凡讲述者，都应有如此的自觉。

鲍先生讲座元气淋漓，正气凛然。

这是鲍先生讲座深入人心的根本所在。

物质的时代太需要这种非物质。

谁说鲍鹏山只详不略？十五集只讲林冲一人，略去了多少人和事啊。

“君子只做是非判断；小人只做利害判断”

“小人缺失的仅仅只是德行，小人的智力并不低下”

。

我们的耳中听不到这种智性的话语，多少年了？

《三国》的语言刻板、乏味，《水浒》的语言质朴、有味；《三国》是一种理念的产物，《水浒》是一种情感的宣泄。

抓住了《水浒》的语言，就抓住了《水浒》的魂魄，而鲍先生正是这样做的。

易中天讲《三国》，讲思想，讲故事；鲍鹏山讲《水浒》，讲情感，讲语言，都是成功的。

讲先秦也好，讲《水浒》也好，鲍鹏山都是那个鲍鹏山。

所写所讲，“句句都是自家体贴出来者也”

。

鲍先生新说《水浒》。

我们，重读《水浒》吧！