格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第七讲 努尔哈赤死因（第5页）

十三日，大渐，欲还京，遂乘舟顺代子河（太子河）而下，遣人请后迎之，于浑河相遇，至叆鸡堡，离沈阳四十里。

八月十一日，庚戌，未时，崩。

其三，《清太祖高皇帝实录》记载：（七月）癸巳（二十三日），上不豫，幸清河坐汤。

八月庚子朔，丙午（初七日），上大渐，欲还京，乘舟顺太子河而下，使人召大妃来迎。

入浑河，大妃至。

溯流至叆鸡堡，距沈阳城四十里。

庚戌（十一日），未刻，上崩。

在位凡十一年，年六十有八。

由上，清代官书均说努尔哈赤死于疾病，但都没有交代努尔哈赤死于什么病。

努尔哈赤究竟是死于什么病呢？

其一，明朝记载。

辽东巡抚袁崇焕向明廷报告努尔哈赤死因时说：“而四乡络绎皆云，奴酋耻宁远之败，遂蓄愠患疽死。”

明御史汪若极也说，因宁远大捷，使“奴焰大挫，一旦疽发，而伏天诛矣！”

沈国元《两朝从信录》记载：“老奴酋疽发背死。”

彭孙贻《山中闻见录》亦记载：“建州国汗，疽发于背殂。”

其二，朝鲜记载。

朝鲜捉获后金部民则说：“奴酋去（按应为今）七月间得肉毒病，沐浴于辽东温井（即温泉），而病势渐重，回向沈阳之际，中路而毙。”

朝鲜《丙子录》也记载：“建州虏酋奴儿赤，疽发背死。”

有学者说，上述资料分别来自明朝和朝鲜，但都是从后金内部传出的消息，因此这种间接记载颇可怀疑——努尔哈赤是患疽而死，还是受炮伤感染因并发症而死，仍存在研究之余地。

又有学者说：努尔哈赤在宁远负伤，为何仅见于朝鲜记载，而不见于明朝与后金记载？下述两个问题值得思索：其一，《满文老档》于宁远之败记载断简；其二，袁崇焕部将周文郁《边事小纪》又恰于宁远之役载述阙文。

这或同清入主中原后删除对其不利文字记载有关？

也有学者说，宁远之战后努尔哈赤仍有军事和会盟活动，表明他没有受伤。

于此似可以另有解释：这只能说明努尔哈赤没有受到卧床不起的重伤，但不能说明他没有受伤。

还有学者说，皇太极宁锦之败

后，直至其死，再没有攻打宁远。

皇太极对宁远存在一种极特殊的恐惧与禓（shāng，意鬼）祲（jìn，意不祥）的心理。

这同他父亲在宁远之战中受炮伤而致死有直接的关系。

综上，努尔哈赤之死因，有三

种解释：

第一，努尔哈赤宁远之战受炮

伤，久治不愈，天气暑热，洗汤浴感染，致伤口恶化，因并发症而死；第二，努尔哈赤宁远之战没有受伤，宁远战败后，郁悒不自得，由心理创伤而患痈疽致死；第三，努尔哈赤之死同宁远之战无关，纯属死于毒疽。

总之，清太祖努尔哈赤的死

因，仍是一个待解的历史之谜。