格格党

手机浏览器扫描二维码访问

我们的援助原则（第2页）

富人知道这件事后，非常愿意提供捐助，也非常放心。

因为，这位募捐的传教士隶属于一个强有力的宗教派别。

事情就这样决定了吗？当然不是。

假如这个申请被提交到宗派委员会的负责人手中，而他经过调查之后发现，这一地区可能并不需要建设新医院。

因为只需要稍加管理，附近的另一个医院就可以满足这个教区的需求。

但是如果在这里建了新医院，那么另一个地方的教会就会无力建医院。

答案很明显了，这笔钱应该用在后一个社区。

这个道理看似简单，但问题是，捐钱的人一点儿也不了解这个情况，虽然各个传道站的管理人都知道这一点。

因此在我看来，在捐款之前先咨询那些掌握全面信息的人，才是明智之举。

有种想法十分有趣，那就是一些杰出人士在考虑自己真正的责任时，常常会拼命找出一些让自己的良心得到安慰的理由。

比如，看到街上的乞丐时，有人会说：“我不会把钱给他，因为我不相信他！”

老实说，我也同意这种观点，一点儿也不相信这类乞讨，但是，这些能够作为推脱责任的理由吗？当然不能。

我们可以从另一个方面入手，努力帮助改善街道上乞丐所代表的社会状况。

我们不屈服于这类人的索取，那么就应该加入并支持当地的慈善组织。

我相信，这些机构比我们看得更清楚，它们能够公正而人性化地对待这一阶层，辨别出谁值得帮助，谁只是在骗取同情。

还有人说：“我不能把钱给某某委员会，因为听说我们的捐款，只有一半甚至更少真正到了需要帮助的人手中。”

言下之意，有一半或一大部分的捐款“不翼而飞”

了。

据我所知，这种说法并不可靠。

退一步说，即便真的存在这样的问题，那么捐赠者也应该站出来，使这些机构更加有效地开展工作，而不是因此放弃或推卸责任。

任何借口，都不能让一个人捂紧口袋，完全摒弃承担社会责任的义务。