格格党

手机浏览器扫描二维码访问

托尔曼（第1页）

托尔曼

banner"

>

—行为主义的衰落

斯金纳将行为主义心理学推向了一个高峰，但是，物极必反，随着行为主义研究的不断深入，这个学派的一些天然劣势也体现了出来。

最致命的劣势就是，那些实验用的动物有时候会非常不听话，它们在验证了这门学说的某些理论的同时，也经常以这门学说无法解释的方式行动。

在斯金纳看来，不管是老鼠、鸽子还是猴子，都是一样的，都能让它们养成某种习惯。

但事实并非完全如此，因为后来的研究者发现，自己无法让鸟类养成扇动翅膀取食的习惯，无法把猫像老鼠那样摆布。

而且，动物的习性各有不同，在同一个实验中，不同的动物养成的习惯也不同。

到后来，有些行为主义者自己也不得不承认——每个物种都有自己独特的思维。

“思维”

这个词语一旦出现在行为主义者的嘴里，那么行为主义的根基就动摇了。

除此之外，行为主义还有一个更明显的漏洞，就是“实验不可逆”

。

比如说，实验人员可以教会一只老鼠通过压动杠杆来获取食物，但是当最后不给老鼠食物的时候，老鼠还是照样会不断地、甚至更加疯狂地压动杠杆。

可是按照他们的理论来说，如果奖励没有了，行为也会消退。

这完全不符合行为主义的结论！

于是，有些行为主义者就认为，老鼠到最后其实产生了思考，它们之所以更加疯狂地压动杠杆，就是一种主观思考的结果。

就好像人明知道水龙头里没水，还是会反复拧几次，要么是发泄，要么就是觉得拧几下会来水。

不管是哪种情况，都是思考的结果。

一名名叫爱德华·查斯·托尔曼的心理学家在让老鼠走迷宫的时候发现，一只老鼠跑过几次迷宫之后，会在某些地方停下来左看看有看看，似乎在做决定。

有时候它们走了一半的时候会意识到自己走错了，开始往回走。

如果按照行为主义者的说法——一切动作都是习惯，那么这种事情是不会发生的。