格格党

手机浏览器扫描二维码访问

托尔曼（第2页）

所以，托尔曼在1938年就任美国心理学协会主席时的致辞中说：“显然，老鼠是在用脑袋思考，从人类的角度而言，这是三思后行的做法。”

托尔曼原本也是一位行为主义心理学家，但是从此之后，他开始怀疑自己的学派。

为了印证自己内心的怀疑，托尔曼开始做一些用来证明行为主义谬误的实验。

他和一位同事制作了一个简单的迷宫箱，里面有三条长短不一的路径，这三条路都可以走出迷宫，只不过花费的时间不一样罢了。

通过一段时间的观察之后发现，老鼠们都选择了最短的那条路。

这个结果是符合行为主义理论的，因为“花费最少的体力”

，也可以看作是对老鼠的一种奖励。

随后，托尔曼在最短和中等长度的两条路上设置了障碍。

如此一来，老鼠只能通过最长的那条路才能走出迷宫。

如果按照行为主义的理论，老鼠在意识到最短的路走不通的时候，会去尝试中等长度的那条路。

但实际的结果是，老鼠只在中等长度的路上看了一眼，在意识到此路不通之后，便立刻选择了最长的那条路。

托尔曼认为，老鼠之所以会如此明智，是因为它们的脑海中已经建立了一个“迷宫全图”

，这完全是思考和记忆之后的结果。

此后，托尔曼还进行了其他更加复杂的实验，所有的实验都指向同一个结果——思维是存在的。

不过，托尔曼认为，思维的存在并不能作为全盘否定行为主义的根据，他说：“我们同意……穿越迷宫的老鼠经受着刺激，作为这些刺激的结果，它最终导向实际发生的反应。”

也就是说，行为主义仍存在着一定的正确性。

在此背景下，托尔曼发展出了一个被他称为“目标性的行为主义”

的学说。

这个学说认为，某些刺激确实可以让动物甚至是人形成某种特定的习惯，但是不能因此便否认思维的存在。

托尔曼把思维的作用称为“干扰变量”

，并坚持认为，它们与行为主义是兼容的、并行不悖的。