格格党

手机浏览器扫描二维码访问

错误的接受方式跳跃式与选择式的接收信息（第2页）

小周的思维呈现出了一种“片段式”

的特性，这充分反映了人们在上网快速浏览多方短文时的典型习惯。

长篇阅读是不可接受的，超过几千字就让人焦躁，坐立不安，只能进行片段式的阅读，比如我们无法在网上通篇阅读《百年孤独》这样的名著，只能像随笔那样阅读短文，然后接收碎片化的信息。

正如斯坦利所说的：“人们在海量的信息时代失去了这个能力。

即便是一篇超过了三四段的很短的文章，也变得难以吸收了。

大多数时候，就只是简单地扫一眼罢了。”

然后呢？半小时的时间就能让我们忘记。

信息如同流水，在大脑中流过，却留不下深刻的印象。

3．海量浏览，然后快速得出结果

上面的两种特殊的阅读和思考习惯正在得到越来越多的验证，最明显的表现是—我们接收信息时只是为了用最快的速度获知“结果”

，而不是享受体验信息的过程。

对此，我们进行了6年的研究，调取了多达90个学术类网站的日志，对访客的行为进行了分类和抽查，还用打电话、发邮件的方式与他们每个人进行了交流。

调查结果显示：访客们都喜欢在网站上“匆匆掠过”

。

他们尽管在短时间内浏览了大量的信息，却总是从一篇文章“跳跃”

到另一篇进行浏览，甚至同时打开数个网页，这个看一眼，那个看一眼，而且几乎不会看自己已经访问过的文章。

通常的习惯是，人们在打开一篇文章以后，基本上读上一两页，然后就马上转到了别的网站。

记住什么了吗？有的访客说，他们有时会把自己喜欢的长篇文章保存到收藏夹，作为一个标记。

但也没有证据显示他们会回头再读。

对更多的收藏信息，他们第二天就完全忘记了。

隔上几个月整理收藏夹时，才突然发现：“哦，原来还有一些文章我没有看。”

实际上，在这期间他们又在别的网站搜索过完全一模一样的信息，却根本记不起来自己早就把它收藏在电脑中了。

这很明显，错误的接收方式让我们告别了对信息的传统接收方式，却没有建立起更好的习惯。

一种简单到极致的习惯已经无比强大：人们在标题、内容页和摘要间进行着平行式的“海量浏览”

，为的就是可以很快得到结果。

但是思维能力呢？它却正在悄然退化，变得脆弱与愚笨。