格格党

手机浏览器扫描二维码访问

智猪博弈（第2页）

行为，舒舒服服地等在猪食槽边。

反观大猪，由于小猪有等待这个占优策略，即小猪是不会去踩踏板的，大猪此时若选择等待，一份猪食也得不到；选择踩踏板还会得到4个单位的猪食，所以，等待便是大猪的劣势策略，自己亲自去踩踏板总比不踩强吧，只好亲力亲为，不知疲倦地奔忙于踏板和猪食槽之间。

智猪博弈是一个“多劳不多得，少劳不少得”

的均衡。

但是，在一个公平、公正、合理和共享竞争资源的环境中，有时占优势的一方最终得到的结果却有悖于他的初始理性。

在现实生活中，这种情况也比比皆是。

很多人都争着做那头坐享其成的小猪，只想付出最小的代价，却想得到最大的回报。

“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”

说的正是这样一个道理。

这三个和尚都想做不劳而获的“小猪”

，不愿承担起“大猪”

的义务，最终导致每个人都无法获得收益。

再比如，新开发的某种产品的性能和功用还不被人所熟知，在其推广过程中，一般只有生产能力和销售能力都比较强的大企业才会花巨资进行铺天盖地的产品介绍活动和广告轰炸，出现这一结果的原因与智猪博弈故事的原理一样。

大企业是“大猪”

，中小企业是“小猪”

。

作为“小猪”

的中小企业完全没有必要做出头鸟，即自己投入大量资本做产品宣传，只要尾随“大猪”

（大企业），待大企业的广告为产品打开销路，并逐步形成市场后，再推出类似产品，就能赚取一定的利润。

这也是为什么占有更多资源者要承担更多义务的原因所在。