格格党

手机浏览器扫描二维码访问

读汤姆琼斯的忠告（第1页）

读《汤姆·琼斯》的忠告

banner"

>

此刻，我想对打算拜读菲尔丁这部杰作的人提出忠告：如果你天生喜好吹毛求疵，最好还是别读为妙。

正如奥斯丁·道布逊[2]所言：“他根本没有佯装想要创作一部完美的作品，他不过是想描绘一幅普通生活的图景——也许这幅图景还是粗糙而非细腻、本色而非人为的。

他想要做到极尽真实地描写，既不夸张也不掩饰生活中的缺陷与错误。”

的确，是菲尔丁第一次在英国小说中塑造了一个真实的人。

在罕娜·摩尔的回忆录中提到，她生平唯一一次惹约翰逊博士对她大动肝火，就是因为她在他面前提起了《汤姆·琼斯》中的一些诙谐的章节。

“‘听到你从一部如此邪恶的作品中引文摘句，我实在是大吃一惊，’他说，‘真遗憾，你已经读过了这本书，任何一位品行端庄的夫人都不该做这件事。

世上再也没有比这本书更下流的书了。

’”

然而我却认为，一个品行端庄的夫人在结婚之前读读这本书是很有益处的。

它会教给她一些生活中必需的知识，一些关于男人的事，在她面临婚后的尴尬境地时将很有益处。

人人皆知，约翰逊博士对菲尔丁一直都是怀有偏见的，他认为菲尔丁在文学上毫无造诣，甚至说他是一个大笨蛋。

鲍斯威尔对他的看法怀有异议，约翰逊博士解释说：“我说他是一个大笨蛋，是指他的思想贫乏。”

“不过，先生，难道你不承认菲尔丁真实地描写了人们的生活吗？”

鲍斯威尔反驳他。

“那只是底层的、下贱的生活，”

约翰逊博士回答，“理查生过去常说，如果他不知道菲尔丁是谁，那他会以为他是一个喂马的仆人。”

对于小说中描写的下贱生活，如今我们已认为是平常事。

在今天的小说作品中，《汤姆·琼斯》里写到的内容也已屡见不鲜。

曾有态度谨慎的批评家为汤姆·琼斯辩护，认为是当时普遍的道德**导致了他生活中一个常常受到谴责的污点。

这件事情是，贝拉斯顿夫人爱上了汤姆·琼斯，他也愿意满足她的欲望。

当时他一贫如洗，而她腰缠万贯。

她帮助他解决了生活的困难，十分慷慨。

说起来，一个男人接受女人的钱财已是件丢人的事，何况这个问题不仅涉及钱，她要求他用其他东西来回报。

当然，从道德层面上说，这未必比女人收男人的钱财更值得大惊小怪。

人们这样看待这个问题，只是体现出了公众舆论的愚昧。