格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三（第3页）

1.丧事不许用鼓乐、做道场。

2.医病不许信邪术、事巫祷。

3.婚事不许计较彩礼、嫁妆，不许大摆筵席。

4.走亲戚只要有诚意就好，不许为送礼设立各种名目。

5.街市村坊不许迎神赛会、百千成群。

凡上述所禁，都是奢靡无益的事情。

倘若有人违反，十家牌法尚在，十家之内互相监督纠正；隐瞒不纠者，十家同罪。

饶有趣味的是，为王守仁所严禁的这五项内容，直到今天依然是我们习见的社会现象，只在“破旧立新”

的时代短暂地消隐过一阵罢了。

设若王守仁复生，一定会再一次发出“破心中贼难”

的感叹。

有学者将明代中后期“商品经济发达”

归功于阳明心学，这绝不会是王守仁愿意听到的。

事实上人类生活的绝大部分开支都属于“不必要的”

。

以我们今天的生活为例，住宅内部的地板、壁纸、装修项目里花钱最多的那些，没有哪个是真正必要的；我们的穿着方面，百亿元规模的时装产业并不使我们穿得比中山装、军大衣的时代更温暖、更舒适……如果仅仅维持基本生存的话，低保标准即便算不得奢靡，至少也够温饱，而我们辛勤工作所换来的薪水当中竟然绝大部分都“浪费”

在那些审美和虚荣的项目上。

至于那些富商大贾，凡人标准的“浪费”

早已不足以打动他们，只有成百上千万元一件的艺术品才会给他们带来足够的魅惑，而这些艺术品当然不会有半点实用价值。

今天很少有人觉得这有任何不妥，至多会对那些挥霍祖产的纨绔子弟投去鄙夷的目光。

即便是纨绔子弟一掷千金的风流，也得到过来自审美立场的衷心赞美。

仅举波德莱尔的观点：“风流作风是英雄主义在颓废之中的最后一道闪光……风流作风是一轮落日，犹如沉落的星辰，壮丽辉煌，然而没有热力，充满了忧郁。

民主的汹涌浪潮漫卷一切，**平一切，日渐淹没了这些人类骄傲的最后代表者……”

（《美学珍玩》）

在波德莱尔时代的知识阶层，这非但不是哗众取宠的怪话，反而是一种很有代表性的观点。

事实上，人类文明史上最耀眼的那些遗产无不诞生于虚荣或贪婪。

虚荣心和贪欲携力，构成人类文明最强有力的推手。

正是这两点在道德上长久遭受鄙薄的人性，在相当程度上造就了我们这个世界今天的繁荣。

那么，它们难道真是我们必欲去之而后快的“人欲”

？甚至可以说，它们分明更像是“天理”

。