格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 戴震3（第3页）

，说“性”

，说“仁”

，说“格物”

，都显出颜李学派与戴学的痕迹。

他虽然没有颜、李、戴三人的革命的口气，然而他的方法更细密，证据更充足，态度更从容，所以他的见解竟可以做颜学与戴学的重要后援。

颜元的哲学注重实习，实行，“犯手去做”

，所以他自号习斋。

阮元在这一点上可算是颜学的嫡派。

他的《论语解》开端便说：

“学而时习之”

者，学兼诵之，行之。

凡礼乐文艺之繁，伦常之纪，道德之要，载在先王之书者，皆当讲习之，贯习之。

《尔雅》曰，“贯，习也。”

转注之，习亦贯也。

时习之习，即一贯之贯。

贯主行事，习亦行事，故时习者，时诵、时行之也。

《尔雅》又曰，“贯，事也。”

圣人之道未有不于行事见而但于言语见者也。

故孔子告曾子曰，“吾道一以贯之。”

一贯者，壹是皆行之也。

又告子贡曰，“汝以予为多学而识之者欤？予一以贯之。”

此义与告曾子同，言圣道壹是贯行，非徒学而识之。

两章对校，其义益显。

此章乃孔子教人之语，实即孔子生平学行之始末也。

故学必兼诵之行之，其义乃全。

马融注专以习为诵习，失之矣。

（《研经室》一集。

）

这种议论全是颜学的口气。

阮元又有《论语一贯说》，可以与此篇参看。

他说：

《论语》“贯”

字凡三见：曾子之“一贯”

也，子贡之“一贯”

也，闵子之言“仍旧贯”

也：此三贯字其训不应有异。

元按，贯，行也，事也（《尔雅》，“贯，事也。”

《广雅》，“贯，行也”

。

《诗·硕鼠》，“三岁贯女”