格格党

手机浏览器扫描二维码访问

沃尔特马克接手全世界的诉讼案件（第1页）

沃尔特?马克接手全世界的诉讼案件

banner"

>

在人心惶惶的六个月里，由于案件还在上诉期，尽管沃尔特?马克当了百事可乐公司的董事长，但古思还是总经理，他为马克安排的办公室虽然舒适但很狭小，而且正好在锅炉房上面，他还常常把马克关在男厕所外面，这令马克极不愉快。

最后，1939年4月，古思败诉了，马克完全肩负起了这个软饮料未来的命运。

他发现，自己完全深陷于和可口可乐公司在24个国家的诉讼官司中，这是约翰?西布利高明战略的结果。

当西布利在1935年正式取代哈罗德?赫希成为总辩护律师时，他主持了一个为期一年的研究课题，最后判定可口可乐正面临着危险，那就是，有人正在“有组织、有预谋地企图从内部……严重损害或者彻底摧毁公司的商标”

。

他说，公司一半的标识正面临着危险，“可乐”

正在成为一种通用的语言。

过去，哈罗德?赫希只攻击那些非常接近可口可乐的仿冒者——它们通常是以大写字母“C”

开头，笔迹也是大家熟悉的可口可乐体，比如克利奥可乐（Chero-Cola）。

西布利觉得，公司如此宽容的态度是个重大的错误，甚至是致命的。

他坚信“最终的结论”

是，“可口可乐”

是“一个集合词，由两个不可分割的部分组成，在公众的心目中，两个部分紧密、固定联系在一起”

。

换句话说，西布利认为，所有使用“可乐”

一词命名的软饮料都应该被认为是侵权。

1930年，一位法官裁决Roxa-Cola是一个有效的商标名，这件事情让他感到十分震惊。

同时，尼艾最近将12盎司装的皇冠可乐投放市场，而且反响不错。

西布利认为，在美国控告百事可乐太冒险，因此他打算在海外提起诉讼。

同时，要在国内控告皇冠可乐和名字类似的其他“最臭名昭著的侵权者”

，如克利奥可乐等。

1938年，可口可乐公司在世界各地同时起诉百事可乐公司，最惹人注目的案子跨越了加拿大边界。

7月，加拿大法院认为，形势对可口可乐非常有利。

当时，古思仍然在位，严阵以待的他立刻上诉，在美国发起了一场双管齐下的反击。

古思向专利局提起申请，声称“古柯”

（coca）和“可乐”

（cola）都是描述性的词汇，并不能作为注册商标使用。

同时，他在纽约皇后区（百事可乐公司总部）起诉可口可乐公司，指控其利用胁迫、威胁以及“陷阱订单”

等“违法和欺诈”

手段，阻碍百事可乐公司在纽约市和其他地方销售产品。

西布利受到了很大的刺激，他将此转化为行动，并将皇后区作为诱饵，反诉百事可乐商标侵权。

世界范围内的诉讼拉锯战开始了。