格格党

手机浏览器扫描二维码访问

七（第1页）

（七）

banner"

>

子游问孝，子曰：“今之孝者，是谓能养。

至于犬马，皆能有养。

不敬，何以别乎？”

子游：言偃字子游，孔子晚年弟子。

是谓能养：孔子谓世俗皆以能养为孝。

犬马皆能有养：此句有两解：犬守御，马代劳，亦能侍奉人，是犬马亦能养人。

另一说，孟子曰：“食而弗爱，豕交之也，爱而不敬，兽畜之也。”

是犬马亦得人之养，可见徒养口体不足为孝。

前解以养字兼指饮食、服侍两义，已嫌曲解。

且犬马由人役使，非自能服侍人。

果谓犬马亦能养人，则径曰犬马皆能养可矣，何又添出一“有”

字。

皆能有养，正谓皆能得人养。

或疑不当以亲与犬马相比，然此正深见其不得为孝。

孟子固已明言豕畜兽畜矣，以《孟子》解《论语》，直捷可信。

今从后解。

不敬何以别乎：若徒知养而不敬，则无以别于养犬马。

何孝之可言？

【白话试译】

子游问：“怎样是孝道？”

先生说：“现在人只把能养父母便算孝了。

就是犬马，一样能有人养着。

没有对父母一片敬心，又在何处作分别呀！”