格格党

手机浏览器扫描二维码访问

勇于挑战国家的人物家永教科书诉讼（第2页）

1957年，文部省开始专门配备审查教科书的官员，审查变得更为严格，因而《新日本史》第三版被判为“不合格”

，经过三次修改后才得以通过。

1962年家永三郎将《新日本史》第五版提交文部省审查，半年后通知为“不合格”

，原因是“该书稿的正确性以及内容的选择取舍存在明显的缺陷”

，其根据是使用的照片只是暴露战争的悲惨状态。

家永三郎尽量做出修改后，1964年文部省再次提出300多处修改意见。

尽管《新日本史》最后通过审查，但已经是千疮百孔、面目皆非。

家永三郎决心通过法律判定孰是孰非，于是在1965年6月12日向东京地方法院提出以国家为对手的诉讼，认为教科书审查制度违背日本宪法，要求国家赔偿，史称“第一次教科书诉讼”

。

经过马拉松式的开庭审理，1974年7月16日，东京地方法院审判长高津环宣布审判结果：教科书审查制度合宪合法，323处审查意见只有11处违法，赔偿原告10万日元损失。

尽管家永三郎部分胜诉，但不服判决，随即在10天后上诉高等法院，国家附带上诉。

1986年3月19日，东京高等法院宣布的“铃木判决”

不仅承认教科书审查合宪合法，而且认为审查意见“只拥有相应根据”

，审查介入属于正确。

家永三郎全面败诉，因而在次日便提出上诉。

1993年3月16日，最高法院第三小法庭宣布“可部判决”

：驳回本案上诉，文部省审查意见没有“明显过错”

。

“第一次教科书诉讼”

以加永三郎全面败诉告终。

1966年11月，应文部省的要求，家永三郎再次对《新日本史》进行修改后送交文部省审查，但被认定为“不合格”

。

家永三郎要求取消文部省的审查处分，并在1967年6月23日以文部大臣为对象向东京地方法院提出诉讼，史称“第二次教科书诉讼”

。

1970年7月17日东京地方法院宣布的“杉本判决”

不仅裁定文部省教科书审查制度违背宪法，同时承认国民的教育权利，因而判决家永三郎全面胜诉。

文部大臣不服其判决，在一个星期后提出上诉。

1975年12月20日，东京高等法院宣布的“畔上判决”

尽管没有涉及教科书审查是否违宪，只是认为“审查意见缺乏一贯性、安定性，是随心所欲的做法，实属违法”

。

家永三郎仍然胜诉，5天后文部大臣上诉最高法院。