格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 发散思维破案案例精选（第3页）

案件还原

理查德和马丁内兹同住在一个小区，他们两家中间是一个篮球场。

一天晚上，下了一场大暴雪，马丁内兹穿过篮球场来到理查德家中玩游戏，可能是游戏太刺激了，马丁内兹玩着玩着，突然心脏病犯了，躺在地上抽搐了几下便断气了。

理查德一时惊慌，不知该怎么办才好，他想报警，但又怕惹出事端，不报案的话，事情闹大了也不好。

经过短暂的思考之后，理查德决定穿上马丁内兹的鞋子，将马丁内兹抗回他自己的家，制造出马丁内兹是在自己家猝死的假象。

一切如理查德所愿顺利进行了。

第二天，马丁内兹的尸体被发现了。

而理查德也接受了FBI警员的审问。

这是他已经料到了的。

FBI警员问他案发当晚，马丁内兹有没有来过，理查德只说了马丁内兹来过，但之后就回家了。

听完理查德的话后，FBI警员立刻想到了什么。

一分钟后，警员对理查德说：“种种迹象表明，马丁内兹并非死于自己家中，而是死在了你的家里。”

理查德却表示自己根本就没有送他礼物，而是在下完棋之后他就直接回家了，但是警察听完这话却说：“这样看来，马丁内兹是死在了你的家里，而且是你把他扛回去的。

我们唯一不清楚的是，马丁内兹死后，你为什么不报警呢？”

亲爱的读者，你知道FBI警员是怎么断定马丁内兹是死在理查德家中的吗？

案件侦破

首先，尸检结果显示，马丁内兹是死于心脏病突发。

通常情况下，只有狂喜或暴怒才会引起心脏病突发，马丁内兹一个人在家的话，有狂喜或暴怒的可能吗？

其次，案发当晚下了一场大暴雪，而FBI警员也在篮球场上发现了马丁内兹的两串脚印。

但是令FBI警员感到疑惑的是，为什么同样一人走路，两行脚的深浅却相差很大。

当他们对理查德进行调查时，理查德说马丁内兹案发当晚来过他的家。

他这句话成了FBI探员思维发散的催化剂，他们立刻想到了雪地上为什么会有两串深浅不一的脚印的答案了。

当一个人穿着另一个人的鞋子，然后再背着这个人回家，雪地上的脚印可不就比之前那个人来时的脚印要深嘛！

难道真凶是猴子？

案件还原

休斯敦某高级公寓内发生一起凶杀案，因为案情特殊引起社会的关注。

死者是一名五十岁左右的女性，她死的时候，是斜躺在房内的沙发上的，一把锋利的刀插在了她的心口。

最令人觉得诡异的是，当FBI的警员赶到案发现场时，一只猴子正坐在她旁边。

而且眼神十分落寞，猴子旁边还有一根香蕉，它一口也没有吃。

因为公寓内的所有的窗子都是关着的，而且门也是从里面反锁着的。

所以，执行此次侦查任务的年轻警员初步认定：死者是死于自杀，要不就是被猴子误杀。

但身经百战的FBI警长却不这么认为，他越看那只猴子越不对劲。

众所周知，猴子是灵长类动物，比小狗更通人性。

既然它是死者生前十分宠爱的宠物，它又怎么可能用刀杀死自己的主人？而且它落寞的眼神，还有那根一口也没吃的香蕉告诉我们，它并不是杀害主人的凶手。

因为在死者家中没有找到遗书，所以，将死因归为自杀，未免过于草率。

当警长在公寓外的花园查找线索时，他发现了窗子下的草坪上有一处很密集的脚印。

此情此景，令他的大脑开始高速运转，思维开始迅速发散。

他先是将脚印用相机拍下，然后站在脚印附近向窗内看，结果，警长的思维再也无法停止发散了。