格格党

手机浏览器扫描二维码访问

进士科抬头之原因及其流弊（第1页）

进士科抬头之原因及其流弊

banner"

>

太宗用人，虽不定各当其才，要可说绝无界限，此一点就其命相观之，即显而易见。

今试依《新唐书》六一《宰相表》，从即位日起至临终日止，计曾居相位者共二十五人；就中如许敬宗、褚遂良同籍杭州，江左派也。

王珪（太原人）、温彦博（并州人）、张亮（郑州人）、李世勣（滑州人），河东与河南之编氓也。

高士廉（北齐之后）、房玄龄（临淄人）、封德彝（渤海人）、魏徵（魏州人）、戴胄（相州人）、侯君集（幽州人）、马周（博州人）、高季辅（德州人）、张行成及崔仁师（均定州人），又皆来自山东区域者也。

他如刘洎（江陵人）、岑文本（南阳人），与西魏旧朝亦未见有密切关系。

尤其是马周以布衣上书，三命召见，（《隋唐嘉话》）卒登相位。

计上举十八人，已占宰相总数十分之七强，宁能谓太宗保持着“关中本位政策”

乎1？抑太宗不特任相如此，命将亦然，列传具在，可以覆检，此处不必繁叙。

“关中本位政策”

或称为“关陇集团”

，以谓则天本家不在此集团之内，故蓄意破坏而代以新兴进士。

殊未知初唐已优待太原元从，（参《会要》四五）太原不属西魏范围，如当时果持此一政策，是从龙之辈已受排斥，其立说脱离现实甚明。

抑武后父士彠武德元年官库部郎中，实握财政出纳权，且是“恕死”

者十六人之一，（同上引）岂武后亦打击其本家耶？为此论者无非太重视长孙无忌贬死之一事，然无忌之死由于不党武后，许敬宗非关陇人，却获宠任，可比观也。

一姓崛起，多破格录用其辅佐立功之人（唐时称为“元从功臣”

），是任何兴朝所必然，非李唐之特有。

然而阅时稍久，元佐凋零殆尽，不能不别谋选举之方，亦事势应尔。

自唐兴以至高宗之末（六一八—六八三），历六十余年，已脱离开国时期，正应用人复上轨道——即循资之日。

奈武后任事率情，好恶无定，终其临朝之日，计曾任宰相七十三人，内包三十八姓；除去两《唐书》未立专传者约占四分之一2、出身非进士、明经或不明者约占七分之三外3，确知为进士或明经出身者只各得十一人4。

最突出之例厥为韦什方，由嵩岳山人一跃而作相，破格则诚破格矣，然尚未见有偏向进士科之痕迹5。

抑武后过事残戮，每欲见好士林，藉图挽救，故举人无论贤不肖，咸加擢拜，大置试官以处之（试官者非实官之谓），致当时有“补阙连车载，拾遗平斗量”

之谚。

中宗复辟，权落韦后，常用墨敕、斜封除授，有员外、检校、试摄、判知种种名称，最多者比原额数逾十倍，时人称为三无座处（《通典》十九，指宰相、御史及员外官），仕途之滥已极。

政治不走上轨道则已，如其走上轨道，则泛滥之破格，实不可以经久。

盖偶然破格，固任何时代所不免，而一般循资，则为任何时代所不能打破。

更析言之，政务上之破格，有时或收效甚宏，常务而破格，势必引生不良之后果。

在封建时代，人人得躐阶而进，更无异于奖励钻营，姚崇上玄宗十事，其一即请停罢斜封、待阙、员外等官，开元初叶所以致治，未始不由于此。

用人之正当方法，较古者为选举；然不能如今时普选之先行发动民众，结果常权操著姓，对封建统治阶级许多不利，故渐归淘汰。

次是学校；贞观五年以后，国学生八千余人，（《唐会要》三五）可谓盛极一时。

然而国学、太学所教，都属贵族子孙，四门虽有收容庶人子之条文，（均《旧唐书》四四）为数有限。

且封建时代财政紊乱，取于民者虽多，大半由官吏中饱，俸禄犹或不给，更安有余力供养莘莘之士子。