格格党

手机浏览器扫描二维码访问

郯城马陵山之谜（第2页）

。

据著名古文字学家李学勤考证，郤氏，春秋晋国之大族郤献子之后，以邑为氏。

其采邑在今沁水流域，战国时属魏之河内。

此戈为战国时郤邑所铸。

马陵之战是大规模战争，双方各有十万之众，自然魏国要把上等的武器带入军中，但想不到一战而全军覆没，大量兵器遗于战场，则是理所当然的事情。

倘若此戈出土于墓葬中，还可以解释为墓主人从别处带来。

出土于古战场，又正是与魏有关的战址，伴以如此大量的箭头，除了说明这里是战国时与魏国有关的一次战争的战场外，似乎找不出第二种合理的解释。

郯城马陵山古战场出土的战国时兵器，铭文为“郤氏戈”

课题组在考察以上战址时，特别注重地形地貌的特点，因为在马陵之战中，进入山谷的魏兵号称有十万之众，要把他们全部或者大部分，哪怕是一半兵力五万人诱进伏击圈中，也并不是一件简单的事情，这个伏击圈必须在山区，而且地形必须是孙武在《孙子兵法》中所说的“死地”

。

大名、莘县战址虽然有沟沟坡坡，但无法装下十万行军中的兵将。

庞涓是一位著名军事将领，行军时前军必有前卫。

在平原地区作战，如果前卫、前军入伏，其他各军很容易冲出包围。

因此，课题组人员认为，就以上所论及的几个战址中，只有马陵山符合战址条件。

与此相关联的其他证据还有，根据临沂学者王汝涛的考证，银雀山汉墓出土的竹简《孙膑兵法》中，有不少篇章、语句与《史记》所述马陵之战及郯城马陵山的形势相符。

如：

《陈忌问垒》曰：“可。

用此者，所以应猝窘、处隘塞死地之中也，是吾所以取庞［子］而擒太子申也。”

《月战》：“十战而八胜，以月者也，十战而九胜，月有……故战之道，有多杀人而不得将卒者，有得将卒而不得舍者，有得舍而不得将军者，有覆军杀将者。”

《八阵》：“易则多其车，险则多其骑，厄则多其弩。

险易必知生地、死地，居生击死。”

《地葆》：“五地之胜曰：山胜陵，陵胜阜，阜胜陈丘，陈丘胜林平地……五地之败曰：谿、川、泽、斥。

五地之杀曰：天井、天宛、天离、天隙、天柖。”

作者与台湾东吴大学的孙子兵法研究专家刘必荣教授（左）在马陵山庞涓谷前考察

《势备》：“凡兵之道四：曰阵、曰势、曰变、曰权。

察此四者，所以破强敌，取猛将也。”

王汝涛认为，由《史记》描述马陵战况的情景，联想对照郯城马陵山的地形、地貌，就不难发现上列篇章和语句几乎都可以与马陵之战互为注脚。

而《陈忌问垒》尤为详细。

其第一部分几乎都讲的是马陵之战的事。

换句话说，从《孙膑兵法》这部书中，不仅寻觅到了马陵之战的蛛丝马迹，而且也看到了郯城马陵山地貌的倒影。

诸如，“应猝窘、处隘塞死地之中”

，以及“厄则多其弩”

“五地之败”

“五地之杀”

，这些都是马陵山、独龙涧一带“涧深壑险，状似葫芦”

，“两旁悬崖峭壁，矗立如屏”

，“地形有平有险、平险相间、沟壑纵横、复杂多变”

，“谷深林密深六里有余，酷似一个大布袋”

等的映像。