格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 对抗人（第4页）

对于这种类型的患者来说不是真正的喜爱、怜悯，而是顺从型患者的需要、情感和准则中所蕴含的一切。

还回到刚刚那个乞丐的例子，他也许真的动了同情心，觉得自己应当伸出援手；但他还感受到另外一种更强烈的需要，而把这些同情的念头全部赶走，结果他不仅拒绝施舍，还恶语相向。

这种把不同的驱动力融合起来的想法对于顺从型患者来说是融于爱中，而攻击型患者则将之融于名望。

盛名不仅可以实现他所追求的自我肯定，还抛出了另外一种**——被他人喜爱，从而自己能反过来喜爱他人。

由于名望看起来似乎可以解决他的冲突，于是名望成了他所追寻的海市蜃楼。

攻击型个体的行为的内在逻辑在本质上与顺从型表现一致，所以我们在这儿就简要说一下。

对于攻击型患者，任何同情心、行善的责任、顺从的态度都与他所奉行的整个生活方式相矛盾，会动摇其根本。

此外，这些对立倾向的出现会使他不得不面对自己的基本冲突，破坏掉他精心设计的统一性局面。

为此，他需要压抑温和倾向，加强攻击性倾向，使其强迫性更强。

如果前面讨论的两种类型在我们的脑海中已经十分清晰，我们就能看出它们代表着两个相反的极端：一方所追求的是另一方所厌恶的；一方得去喜欢所有人，另一方则把所有人都当作潜在的敌人；一方不惜一切代价避免争斗，另一方则认为争斗是生活的自然属性；一方总会恐惧和无助，另一方则要消除这种情感；一方追求人性的理想——虽然这种追求是神经症性的，另一方则追求丛林法则的哲学。

但自始至终这两种模式都不是患者自由选择的，每一方都是强迫性的，无法变通，由内心需要所决定。

它们之间没有可以汇合的中间地带。

我们描述这两种类型的目的是为了找出基本冲突的内容，到目前为止，我们已经看到在这两种截然相反的类型身上，有两种不同的方面在起主导作用。

我们现在要描绘出这样一个人，在他身上，这两种对立的态度和价值观势均力敌。

这个人会同时被无情地驱使向两种截然相反的方向，以至于不能正常生活。

他会被分裂开来，完全失去所有的行动能力。

他解决冲突的办法之一就是努力消除其中的一方，落入另外一种类型当中。

荣格将这种情况称为“片面发展”

，虽然在形式上看起来是正确的，但这种说法是完全不合适的。

因为它建立在对内心动力学的错误认识上，含义是不对的。

荣格起初在论述片面性的概念，然后又说在治疗时，应帮助患者接受他的对立面，这一步虽然是实现人格整合的重要一步，但这是不可能的。

患者不能接受它，只能认识它或面对它，而就连一点他迄今都未做到。

荣格没能正确地评价神经症倾向的强迫性本质。

在接近人与对抗人之间并不是简单的弱与强的差别，或者用荣格的话说，不是女子气与男子气之间的差别，我们每个人都有可能顺从或者攻击。

如果一个人没有受到强迫性的驱使，他可以通过足够的努力，完成一定程度的人格整合。

但是如果两种模式是神经症的，就会对个体的成长有害。

两种令人讨厌的模式合到一起并不能形成一种称心如意的模式，两种矛盾的事物合到一起也不能成为一个和谐的整体。