格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一（第2页）

此外，该书在结构布局方面同样突出厚今薄古。

全书12章，古代中世纪直至18世纪末以前，只有一章篇幅，而纳粹统治时期短短的十几年历史却用了四章。

进入21世纪后，我国学界有关德国通史类著作的编撰和出版进入了全新阶段。

2002年，丁建弘撰写的《德国通史》出版。

这是我国德国通史类著作中的一部高水平之作。

全书以民族和民族国家的形成及发展为主线，叙述了从史前古代日耳曼人到1990年两德统一的德国历史。

或许限于篇幅之故，该著作叙述内容依然集中于政治史，在社会、经济、思想、文化、教育和科技等方面着墨不多。

2005年吴友法、邢来顺所著《德国：从统一到分裂再到统一》出版。

该著作本着以史为鉴的目的，将德意志国家的兴衰及其原因作为关注点。

它叙述了从德意志国家的形成到20世纪末的德国历史，主要笔墨放在近代以来德国的分裂、统一、崛起、冒险、失败、再分裂、再统一、再崛起的历史，古代中世纪部分比较单薄，涉及领域也不够全面。

2014年郑寅达推出了最新力作《德国史》。

全书论述了从远古到默克尔政府执政为止的德国历史。

该书对以往那种过于偏重近现代史的结构布局有一定程度的纠正，而且对德国历史发展的时段性把握比较到位。

从叙述取向看，大政治史仍然占据主要容量，但各章中已经融入了经济和文化等方面的内容。

上述德国通史类著述，在向我国民众介绍、传播德国历史知识和文化方面，起到了非常重要的作用。

但是，从总体上看，这些著述都为篇幅较小的单卷本，且多数突出“厚今薄古”

，涉及内容集中于政治、军事和外交等传统大政治史，经济、社会和文化史的内容简略，无法较充分地展示悠悠千载的德国历史和文化。

此外，业已出版的相关著述对于德国历史的最新国际编撰取向关注度不够，叙述视角主要囿于政治史和民族国家史，对于地区史和全球史视阈下德国历史发展的释读和回应不足。

然而，诚如相关德国学者所言，毕竟“几百年来德国史对周围其他民族和国家划定了一条不断变动的、不总明显的界限”

，因此，德国历史“不能同全欧洲的历史分开”

，人们不能再把它“引回‘民族史’的狭（峡）谷之中”

。

进入21世纪以后，欧洲一体化、全球化进一步深化，各国各民族联系进一步加强。

同时，德国本身也已经没有“再像19和20世纪经常那样打上”

“民族骄傲的烙印”

。

这些新变化，显然无法单纯地从德国的角度来进行解释，而应该把它置于“新的欧洲和全球结构背景下”

加以释读。

鉴于以上状况，很有必要编撰一部全新的多卷本《德国通史》。

这部新的多卷本通史应该紧跟世界史学术前沿，吸纳国际国内的最新研究成果，在欧洲文明进程乃至世界历史进程的大背景之下，审视长达一千多年的德意志历史发展道路的独特性，探讨这种独特历史发展的内生性原因和外激性因素，关注这种历史发展的独特性在塑造德意志文明过程中所起的正面作用和负面影响，从中总结经验和汲取教训；在叙述内容上应该打破传统的“政治通史”

模式，尽可能地涵盖政治、经济、社会、文化等诸领域，时间布局相对均衡地覆盖从古代直至21世纪初，进而能更全面深入地再现德意志历史进程。

此外，新的多卷本德国通史的撰写应该体现“经世”

功能，从中国人的关注视角去考察德意志文明在欧洲和近现代世界历史进程中的巨大影响力和特殊地位，探究德意志民族活力的历史和文化根源，审视这一民族在历史上的成败得失，供鉴于我国的政治、经济、社会、文化和科教建设。

这部六卷本《德国通史》就是基于这些考虑之上。