格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三大国战略与帝国支柱（第1页）

三、大国战略与帝国支柱

banner"

>

不少学者认为英帝国的解体是世界格局的演变、英国的衰落、殖民地的反抗这三个因素中的某一个或三者综合作用的结果。

从长时段来看，世界格局的变化、英国的衰落、殖民地的反抗确实是英帝国解体的原因，但是在一个特定的情况下，这些因素不但没有让英国觉得应该顺应历史潮流立即实行非殖民化，相反，英国却千方百计地利用英帝国来维持英国的大国地位，这种大国思维与追求才是理解战后英帝国解体的重要维度。

二战以后，英国的困境并没有使艾德礼政府决定放弃英国的大国地位，相反，维持全球大国的地位仍然是艾德礼政府一以贯之的目标。

二战尘烟未落，艾德礼就写信给美国总统杜鲁门说英美的合作应该继续下去，因为“世界和平最终取决于英美的广泛合作”

。

[61]贝文（ErBevin）是新任外交大臣，与艾德礼一样，贝文对英国的大国地位也是坚信不疑的，在1945年5月党的预选大会上，他清楚地表达了英国作为全球大国必须承担义务的观点，“必须形成一个政府，它处于一个伟大的帝国和联邦的中心。

这个帝国和联邦既然触及全球的所有地方，就必须处理任何的种族（问题）和任何的困难……”

[62]艾德礼和贝文的观点得到三军参谋长和帝国总参谋长的坚定支持。

战争结束后，英国在海外仍然维持着庞大的驻军。

因而，二战结束并没有太多地减轻英国的军事负担。

到1946年12月，英国需要的军队比预期的多出40万，英国的军事编制人员达到150万，1946年，英国有18.7%的男性在军队中服役，这高于美国的10%，英国的防务支出达到国民收入的18.8%，同样高于美国的10.6%。

[63]艾德礼不仅放慢了英国士兵复员的步伐，还在和平时期维持了军事征召的制度。

1951年，在刚刚经历了英镑贬值之后，艾德礼要求议会批准高达47亿英镑的防务预算。

[64]艾德礼政府认识到为了维持大国地位，英国也应该拥有原子弹等核威慑力量。

日本投降后，艾德礼给杜鲁门写信说希望英美在原子武器的研究上可继续合作，“我强烈建议我们应该探讨各种方式使这种坦诚的合作和交流继续下去。”

[65]在美国通过《麦克马洪法案》从而不再与英国分享原子技术后，艾德礼政府决定独自研制原子武器。

保守党政府也没有在大国地位上有妥协的打算。

50年代初，英国仍然是世界上的第三大强国。

从经济上来看，其生产总量比联邦德国（西德）要多50%，比法国则要多250%。

从军事上来看，它是除了美苏之外唯一拥有核能力的国家，其在海外的义务大大超过了其他的欧洲强国，英联邦、英帝国仍然遍布全球，英国仍然表现出一种狮王的姿态。

[66]丘吉尔与艾登政府决定继续维持英国的世界大国角色，苏伊士运河事件不过是艾登政府追求大国政策的必然结果。

麦克米伦政府虽然在大国思维上有了一定的调整，但仍然有着深刻的大国情结。

就中东而言，麦克米伦也没有彻底放弃的打算。

在新的战略评估中，总参谋部认为，虽然昔兰尼加军事设施的价值看起来非常有限，但是塞浦路斯与马耳他的价值应该得到了提升；在约旦、伊拉克、亚丁、肯尼亚基地，英国的军事设施、军队部署仍然各就各位；英国在科威特等波斯湾地区的殖民地仍然有重要的影响力，甚至申请加入欧共体也不过是为了更好地维护英国大国地位的策略而已。

一直到威尔逊政府时期，仍然可以发现英国的这一大国思维。

威尔逊上台之后，决定继续坚守苏伊士运河以东的防务，也一直在坚持研制耗资巨大的核武器。

1965年的英国防务白皮书决定继续控制亚丁与新加坡等战略要地，[67]1965年6月，威尔逊还在宣称“英国的边界在喜马拉雅山”

。

[68]虽然由于经济的困难，英国于1967年宣布放弃苏伊士运河以东防务，但1982年的马尔维纳斯（福克兰）群岛战争仍然让长久处于郁闷状态的英国人过了一把大国瘾，撒切尔夫人（MargretThatcher）的支持率也空前高涨。

英国的大国梦固然植根于英国的强盛，但同样在于英国有一个庞大的英联邦与英帝国，这一“狮王”