格格党

手机浏览器扫描二维码访问

四英帝国的解体（第5页）

按照布罗代尔的看法，那些似乎唐突的政治事件不过是飞溅的浪花而已，浪花下面的潜流才是理解这些事件的关键。

拨开英国政府人事变动这一表层的浪花，我们终于发现下面涌动的暗流，这些暗流汹涌澎湃，势不可挡，英帝国的解体正是这些潜流作用的结果。

首先，英帝国的解体是殖民地民族主义者反抗的结果。

没有印度民族主义者追求独立的斗争，印度的独立是不可想象的。

在中东，英国置民族主义者的反抗于不顾，试图继续控制中东，但埃及、亚丁的民族主义者打醒了英国人，使英国人认识到民族主义者的反抗是不可遏制的，一意孤行的后果就是失败。

在非洲，英国政治家也逐渐认识到了这一点，麦克劳德认为英国不再能够用武力控制殖民地，麦克米伦在“变革之风”

的演讲中也承认了这一点，他与某位总督关于非洲独立的谈话也是这种趋势的体现。

当麦克米伦询问殖民地是否已经为独立做好了准备时，总督回复说“他们当然还没有准备好”

，可是总督又坚持说道，“立刻就让他们独立——越快越好”

，因为，如果英国继续保留这些殖民地，“他们中间最聪明的、有行政能力的人都一定会起来反抗。

我得把他们关进监狱。

他们在监牢里学不到治理国家的方法，只能学到仇恨和报复，那样就只会浪费时日，不会有什么成果。

因此我说，现在就让他们独立吧。”

[127]

其次，英帝国的解体也是英国经济衰落的结果。

二战之后，英国虽然勉强列于世界第三强，但是这一地位是非常脆弱的，英国在经济上严重依赖美国。

艾德礼政府的财政大臣同意放弃印度殖民地，是因为他认为英国不再具备镇压印度的财力；苏伊士运河事件的失败是因为在关键时刻英国的石油供应不足，英国的经济难以支撑；在非洲殖民地，镇压肯尼亚茅茅运动花费了5500万英镑，这又刺激了英国政治家对类似事件的担忧；而英国撤出苏伊士运河以东防务也同样与经济困难有关。

威尔逊政府上台时，工党政府中的贝文派仍然希望维持苏伊士运河以东防务，他们在威尔逊政府执政初期仍然有巨大的影响力。

[128]但是反贝文派逐渐在新任财政大臣詹金斯（R.H.Jenkins）周围聚集起来。

威尔逊政府面临巨大的经济压力，生产效率低、失业率高的难题困扰着政府。

詹金斯坚决要求缩减防务开支，要求把解决经济问题作为英国的首要问题，一些现实的工党政治家支持詹金斯。

[129]两派的矛盾终于在1966年讨论新的防务计划时爆发了。

贝文派要求维持苏伊士运河以东防务，为此要求建设新的航空母舰并进行其他配套设施的建设。

如果要实现贝文派的主张，英国将不得不支付大量资金。

詹金斯派坚决反对贝文派的方案，要求缩减防务开支。

两派的斗争达到白热化程度，最后海军大臣与国防大臣双双辞职，贝文派铩羽而归。

1967年，英国再次爆发英镑危机，英国政府终于决定放弃苏伊士运河以东防务。

再次，世界格局的演变与国际社会的压力也推动了英帝国的解体。

二战最重要的一个结果是雅尔塔体系的形成，在这一体系中起主导作用的是美国与苏联，这使英国维持帝国出现了结构性困难，“作为主要殖民强国的英法不再主导国际事务。

由于互相怀有敌意的超级大国美苏的出现，一个完全不同的国际格局形成了，美苏在各自的阵营中处于核心位置。

在二战之前，国际竞争是殖民强国之间的竞争，现在，两个主要的挑战者在不同程度上都对殖民体系的延续怀有敌意。”

[130]苏联在战后很快发展了其霸权思想，除了在东欧建立自己的势力范围，它还试图从资本主义最薄弱的环节展开攻势，而这个最薄弱的环节无疑就是老牌资本主义国家的殖民帝国。

苏联抓住任何一个殖民问题大做文章，试图搞垮那些传统的欧洲强国。

在苏伊士运河事件中，赫鲁晓夫（NikitaKhrushchev）更是要威胁使用核武器来制止入侵者。

美国的压力也沉重打击了英帝国，由于美国支持犹太人，英国最终不得不退出巴勒斯坦。

在苏伊士运河事件中，美国更是站在英国的对立面。