格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五马来亚的独立（第5页）

英国人是一个务实的民族，其帝国政策也是务实的。

艾德礼政府在初期仍然没有为英帝国的解体做好准备，但是在发现民族主义者的斗争宛如狂涛巨浪时，英国政治家决定面对现实制定相应的帝国政策。

如果英国无法镇压民族主义者的反抗，那就退而求其次，尽量把帝国的解体置于英国的战略安排之内，如果无法保留帝国，就用另外一种形式继续维护英国的利益。

因而，英国政府决定放弃南亚、东南亚的殖民地，但其独立进程乃至以后的政治走向应该按照英国的计划进行。

在这一思想的指导下，英国在南亚、东南亚的殖民地纷纷独立。

这种战略有得有失。

成功的一面表现在，通过把英帝国转变为英联邦，英国得以继续维持自己在这些地区的利益。

在英国南亚、东南亚殖民地独立后，印度、巴基斯坦、锡兰、马来亚等加入英联邦，在英联邦的框架中，英国仍然可以在这些国家维持经济、政治、军事、外交等方面的利益。

失败的一面则表现在，英国其他的战略安排几乎都没有成功：英国试图维持印度统一的计划失败了，并且不得不顺应时势，让印度以共和国的身份加入英联邦；英国为缅甸设计的方案遭到民族主义者的反对，缅甸最后没有走进英联邦；在锡兰，英国也不得不根据民族主义者的要求调整独立的时间表；在马来亚，英国放弃了自己设计的政治架构，承认了民族主义者的独立方案。

甚至可以进一步说，英国的整个战略都失败了。

虽然英帝国转变成了英联邦，但它远远不是英国政府所希望的英联邦，英国难以通过英联邦继续维持英国的强国地位，因为与其说英联邦是世界第三极势力，不如说它是虚弱的同义词。

这些失败证明，殖民主义的时代过去了，英国纵然有美好的愿望，但现实却难以为其提供实现的土壤。

在印度、缅甸、锡兰、马来亚的独立过程中，英国大多数时候都表现得力不从心，不得不按照民族主义者的要求做出让步，很多时候都是随波逐流。

[176]因而，最明智的态度就是收缩力量，悄悄地放弃英帝国，因为在强大时代收获的果实在衰退阶段却会变成沉重的负担。

如果试图抗拒历史的潮流，继续维持英帝国，它只能造成巨大的灾难。

悲哀的是，英国在中东殖民地饱受煎熬则表明英国的政治家们还没有认识到这一点。

【注释】

[1]艾德礼的传记作者哈里斯认为艾德礼是非殖民化的主要推动者（KehHarris，Attlee，London，1982，p.355.）。

倪学德先生也认为艾德礼的主观态度是英国非殖民化的重要原因，参见倪学德：《战后初期英国工党政府的非殖民化政策》，《历史教学》，2005年第8期，第24-28页。

[2]P.S.Gupta，ImperialismaishLabourMovement，1914-1964，NewYork，1975，p.283.

[3]R.PalmeDutt，TheCrisisofBritaiishEmpire，NewYork，1953，p.157;IoaheLabouroh”

，Review，No.22，（Dec.1963），http：leftreview.？issue=21.

[4]陈启能主编：《大英帝国从殖民地撤退前后》，方志出版社，2007年，第14页。

[5]RonaldHyam，“IntroduRonaldHyam，LGEE1，Vol.I，p.xxiii.

[6]JohheDee，RevivalandFalloftheBritishEmpire，Cambridge，1982，pp.121-122.

&battenofBurma，RefletheTransferofPowerandJawaharlalNehru，2ndNehruMemorialLecture，Cambridge，1968，p.1.

[8]JudithM.Brown，“India”

，inTheOxfordHistoryoftheBritishEmpire，IV：theTweury，Oxford，1998，p.445.

[9]本章的主要资料是英国政府的文件集，TheTransferofPower，1942-1947，12Vols.（以下简称TOP）和其他一些著作。

TOP和这些著作在先前的研究中由于各种原因而没有被用到，本章希望通过利用这些资料来深化英国放弃印度殖民地的研究。

[10]KehHarris，Attlee，London，1982，p.362.

[11]PhilipZiegler，Mountbatten，NewYork，1985，p.385.

[12]erW.P.（42）59，2February1942，TOP，Vol.I，p.112.达勒姆勋爵是推动加拿大自治的关键人物。

19世纪初期，加拿大的民族主义者要求获得自治地位，达勒姆提出为了更好地维护英国的利益，英国必须抚慰民族主义者，只有授予加拿大自治领的地位，英国才能获得加拿大更自愿的效忠。

在他的推动下，加拿大获得了内部自治权。

[13]W.R.Louis，“TheDissolutioishEmpire”

，inTheOxfordHistoryoftheBritishEmpire，IV：theTweury，Oxford，1998，p.333.

[14]林承节主编：《殖民主义史（南亚卷）》，北京大学出版社，1999年，第366页。