格格党

手机浏览器扫描二维码访问

五溃败亚丁（第4页）

在1953年杜勒斯访问中东后，美国开始执行不同于英国的中东防务战略。

英国关于英美在也门采取一致立场并且不承认革命政府的要求没有得到美国的支持，美国反而甚至要求英国迅速承认新政府。

[128]在失去美国的支持后，英国继续统治亚丁变得更为艰难。

在1956年的苏伊士运河事件中，美苏联手把英国置于困境，这表明英国的殖民统治与新的时代格格不入。

此外，埃及领导的反殖民主义运动使英国继续留在亚丁困难重重。

在苏伊士运河事件以后，纳赛尔在中东的威望迅速上升，埃及成为中东地区反殖民主义的旗帜。

在埃及的领导下，中东地区的反殖民主义运动进入**。

1962年发生在也门的革命得到了纳赛尔的支持，埃及与也门都站在亚丁民族主义者的一边，反对英国的殖民统治。

亚丁殖民地已经成为英国的累赘而不再是必保之地了。

因此，从亚丁撤退，才是维护英国利益的最好选择。

为了尽可能体面地撤离，英国政府认为必须协调自己与埃及的关系。

为此，外交大臣布朗（GeeAlfredBrown）任命深受纳赛尔信任的杜威廉（SirHumphreyTrevelyan）担任亚丁总督。

但是，亚丁外部的局势发展使英国的计划再次泡汤。

埃及在1967年的六五战争中一败涂地，纳赛尔开始从外部收缩兵力，不久撤出了驻扎在也门的军队。

亚丁很快成了全解阵与南解阵的内战舞台。

使局面更为严重的是，联邦的军队不久发生了哗变，27名英国军人被杀。

英国政府觉得，当联邦政府都无法控制自己的军队时，支持联邦已经毫无意义。

[129]英国政府认为应该承认全解阵的地位，把全解阵作为唯一的谈判对手。

[130]

但是英国与全解阵谈判的希望也破灭了。

全解阵对英国的回复是：“南解阵一直在骂我们是帝国主义的走狗，如果在这个关头人们发现我们与你们谈判，那正好证明他们的谣言……我们不得不把你们赶出亚丁。

我们不得不让人们看到这是在赶你们走。”

[131]全解阵对英国的武力反抗继续进行。

英国现在希望尽快离开。

1967年9月，杜威廉建议，不管亚丁的局面如何，英国必须确定一个撤离的时间。

布朗也认为英国提前撤离亚丁是不得已的选择，“不管对阿拉伯人还是对我们自己来说，事实表明我们不能够通过继续留在亚丁而获得任何好处”

；“我们应该尽快让阿拉伯人来处理他们自己的问题，不应该让我们的军事存在使问题复杂化”

。

[132]

在英国加速从亚丁撤离的过程中，英国甚至找不到可以移交权力的对象。

全解阵与南解阵的内战仍在如火如荼地进行，虽然全解阵看起来胜算较大，但是他们不肯走到谈判桌前，而南解阵同样如此。

英国的撤退显得异常的狼狈。

英国撤走后，全解阵赢得了内战，建立了“也门人民民主共和国”

，苏联海军定期到访亚丁港，保加利亚和民主德国的顾问则帮助该国发展建设新工业。

用丘吉尔当初攻击艾德礼政府的话来说，英国的政策是“逃之夭夭”

。

从亚丁撤退后，英国在中东的势力逐步瓦解了。

在英国的推动下，波斯湾的一些酋长国纷纷独立。