格格党

手机浏览器扫描二维码访问

年轻人要不要强制读经典（第2页）

譬如，就说一个好好的“阅读”

两个汉字，现在到处都改成“悦读”

，好像是不悦不读，非取悦于读不可，仅此一点也可窥见“娱乐至死”

风气的影响。

对于国民阅读，我们提倡让每一个国民都能享受阅读的乐趣；可对于大学生阅读，我们却以为有强制阅读经典的必要性。

如果以为大学生已经步入成年人阶段，阅读应当进入自主阶段，那就有些想当然了。

早些时，一些高校图书馆公布的借阅排行榜引起了教育研究者的警觉。

有专家在武汉、上海两地高校做过调查。

在武汉，网络小说《步步惊心》《美女图》在短短几个月里就跃进了武汉很多高校图书借阅排行榜前列；湖北第二师范学院图书馆引进的网络小说《极品戒指》，一个月内就被借了61次，成为借阅冠军；中南财经政法大学武汉学院图书馆里借阅高峰品种是电视剧《裸婚时代》的原著小说《裸婚》。

在上海，2010—2011年度复旦大学图书馆单册借阅排行榜上，文学类图书中借阅最多的是东野圭吾的《宿命》等推理悬疑小说；上海交通大学的某单月单册排行前三名则分别是《明朝那些事儿》、《大唐双龙传》和《苍龙转生》。

可是那些人文思想类的经典和文学经典作品，问津者却寥若晨星。

这样的图书借阅现状，无疑暴露出大学生目前阅读中存在的问题。

在网上，一项对大学生“床头书”

种类的调查发现：现在大学生看的书除了专业课本外，就只是外语、电脑、经济类书籍和如何面试、如何社交等方面的书，人文思想类著作可谓少之又少。

有的专家撰文指出，有的学生热衷于社会活动，大学期间从没进过图书馆；有的学生热衷于玩游戏，无心学业；有的学生即便从图书馆借回书来，往床头一扔，读与不读姑且不论，可单从对待书本的行为来看，就明白他对待阅读的态度。

说到大学生阅读问题，忽然想起最叫人不忍的复旦大学投毒案中的学生林森浩。

央视记者采访他，问他等待宣判的十个月是怎么过来的，他回答：“一直在看书，然后跟人沟通。”

记者问他读什么书，他说主要看一些文学经典。

记者问：“为什么选择这方面的书？”

林森浩回答：“因为我觉得我以前读专业书，读那些理工科的太多，这方面（文学经典书）读得太少。”

这位大学生不无忏悔的回答想必对大学生阅读问题能起到一个警示性的提醒。

我们知道，许多国际著名大学是十分重视大学生人文思想著作阅读的。

哥伦比亚大学、芝加哥大学早在20世纪初就开设人文经典阅读必修课，如哥伦比亚大学就有“文学人文”

经典阅读和“当代文明”

经典阅读等。

哥伦比亚大学的经典阅读课很有影响力，曾经有一位哥大毕业的记者过了40岁还重回校园上经典阅读课，写了一本阅读随笔《伟大的书》，我国出版了此书的简体字版。

美国许多大学对大学生阅读都有明确的基本要求，规定学生平均一周阅读量不低于500页。

我们的大学好像没有这方面的规定。

现在，有西南交大大力开展“经典悦读”

活动，尽管非常善意地把阅读改成“悦读”

，但这个活动已经具有一定的强制性，也还是让我们赏心悦目的。