格格党

手机浏览器扫描二维码访问

文化透镜01（第1页）

文化透镜01

banner"

>

什么阶级不一定说什么话

王尧：你在“小说家讲坛”

的演讲中提到了符号化生产问题。

我想我们可以围绕这个话题再展开一点讨论。

因为符号化生产问题，涉及到对当下文化形态、文化特征的认识，特别是对文化、经济与社会之间相互关系的认识。

我现在体会到，为什么有的学者把符号环境当做人类生存的三大环境之一。

二十世纪九十年代以来，社会经济呈现了符号化的特征，日常生活也在符号化。

我们暂且不去说精神领域中的符号化问题，在日常生活中，符号几乎是如影相随。

前年我在装修房子、添置家具的过程中，就感觉到，所谓生活，其实就是在与符号打交道。

这一现象给我们的生活、思想，包括知识生产都带来很大的挑战。

韩少功：现在很多人提到“电视政治”

“概念经济”

“眼球文化”

等概念，显示出生活正在发生变化。

至少在形态上，政治和经济成为了一种符号的生产，文化当然更是一种符号的生产。

很多传统的理论都因此而面临挑战。

比方说需求，以前可以按照人自然生理的要求来估算，一个人要吃多少饭，要穿多少衣等等，是一个大致恒定的常数。

美国经济学家凯因斯曾因此乐观地预言：经济这样发展，人的需求很快就可以满足，到那时候，经济学就没有什么用了，经济学家也会像牙医一样用处不多了。

但这种预言完全落空，原因是人的生理需求可以满足，但心理需求是个无底洞；物质消费虽然有限，但符号消费完全无限。

一个人占有五十块名牌手表，显然不是为了计时。

一个人占有三台名牌汽车，显然不完全是为了代步。

所谓名牌消费，就是符号消费，常常与人的生理需求相关甚少。

你要对其进行预测和计划，简直不可能，搞计划经济也就失去了根据。

我昨天同你们的学生说:新加坡那么热，那里的贵妇人买一堆貂皮大衣做什么？这样的貂皮生产怎么计划？

王尧：传统理论总是把人看做物质的人，所谓“存在决定意识”

，“存在”

主要是指物质存在。

韩少功阶级”

就是这样一个物质化概念。

你有一百亩地，就是地主；你只有一亩地，就是贫农或者雇农。

这在土地改革的有关政策里确定得很清楚。

但物质化存在眼下不一定是人生存在的主体部分，特别是在有些发达和较发达地区，已经让位于符号的、心理的、文化的存在。

比方说，主要日常开支不再用于吃饭，而是用于打电话、上网、受教育、旅游、读报刊、听音乐、看电影等等；即算购买食品，顾客要看品牌是否时髦，看购物场所是否体面，不单看蛋白质和维生素。

购房、购车一类物质性压力仍然是沉重的，但广告业空前膨胀，商家越来越多的生产成本投在符号营造上，顾客越来越多的支出花在符号享受上，物质性压力越来越含有精神因素。

应该说，这种符号消费在任何社会都有，但在某些现代社会里有比重的提高。

在这种情况下，阶级当然仍然存在，但不是惟一存在，什么阶级不一定就说什么话。