格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 日本侵犯台湾与中日北京专条订立（第7页）

一、日本国此次所办原为保民义举起见，中国不指以为不是。

二、前次所有遇害难民之家，中国定给抚恤银两，日本所有在该处修道、建房等件，中国愿留自用，先行议定筹补银两，别有议办之据。

三、所有此事两国一切来往公文，彼此撤回注销，永为罢论；至于该处生番，中国自宜设法妥为约束，以期永保航客不能再受凶害。

《会议凭单》主要内容如下：

台番一事，现在业经英国威大臣同两国议明，并本日互立办法文据。

日本国从前被害难民之家，中国先准给抚恤银十万两。

又日本退兵在台地方所有修道、建房等件，中国愿留自用，准给费银四十万两，亦经议定，准于日本国明治七年十二月二十日，中国同治十三年十一月十二日，日本国全行退兵，中国全数付给，均不得愆期。

日本国兵未经全数退尽之时，中国银两亦不全数付给。

立此为据，彼此各执一纸存照。

1874的日本侵台之役是对中国在台湾的主权和领土完整的一次重大挑战。

在此之前，虽然西方国家也有某些人企图否定台湾东部地区为中国领土，但这次日本却是以政府的名义对中国台湾主权进行了一次严重挑战，中国对日本的挑战给予了坚决的回击，在国际社会旗帜鲜明地维护了自己的立场，欧美各国外交代表也明确表态承认台湾属于中国的领土。

《北京专条》条款也表明了整个台湾属于中国领土，从此中国在台湾的主权更加明确，不仅日本企图侵占台湾东部地区的阴谋最终破产，而且再也不能否定中国在台湾全岛或其部分地区的主权。

《北京专条》的订立也为日本迫使琉球脱离与中国的藩属关系，进而呑并琉球埋下了伏笔。

条款中虽然没有出现“琉球”

二字，但《北京专条》和《会议凭单》中分别写入“台湾生番曾将日本国属民等妄为加害”

和“日本国从前被害难民之家”

，则意味着默认了琉球人为日本国属民。

大久保利通回国后也立即向日本政府提出迫使琉球断绝与中国之关系以实现吞琉球的建议。

日本政府采纳大久保的建议，召琉球三司官池城安规到东京，要琉球与中国断绝关系，附属日本。

池城安规当场拒绝，要求仍照惯例行事。

日本政府则强迫琉球执行下述五条命令：（一）为对中国朝贡而派遣使节及庆贺清帝即位等惯例一概废止；（二）撤销在福州的琉球馆，贸易业务概归设在厦门的日本领事馆管辖；（三）从来每当藩王更迭之际由中国派来官船，受中国册封，著以为例，今后概予废止；（四）今藩王来朝对政治厘革及兴建的方法，加以研究后决定；（五）琉球与中国今后交涉，概由日本外务省管辖处分。

琉球无力抗拒日本的压迫，便请求清政府支援。

1877年4月12日，琉球国王派紫巾官向德宏前往福州会见闽浙总督何璟、福建巡抚丁日昌，呈递国王密信，请求设法阻止日本吞并琉球的行动。

清廷接到何璟、丁日昌的奏报后，即谕令出使日本大臣何如璋到日本后“相机妥筹办理”

。

何如璋奉谕后，主张对日据理力争，反对放弃琉球，并向总理衙门提出解决琉球问题的上、中、下三策：一、先遣兵船，责问琉球，征其入贡，示日本以必争；二、据理言明，约琉球今其夹攻，示日本以必救；三、反复辩论，若不听从，或援万国公法以相纠责，或约各国使臣与之评理。

李鸿章致函总理衙门，主张采取下策，并建议由何如璋与日本交涉。

何如璋奉命于9月3日到日本外务省与外务卿寺岛宗则交涉，据理力争，态度强硬。

寺岛宗则蛮不讲理，坚持吞并琉球。

几次交涉，皆不欢而散。

10月7日，何如璋拟了一个措词更为强硬的照会给寺岛，重申琉球自古即为中国属国，谴责日本的侵略行径。

寺岛复照表示不满，并以停止谈判相要挟，因此形成僵局。

其后，日本政府一面派宍户玑为驻华公使，与总理衙门继续交涉；一面于1879年3月派兵占领琉球，正式宣布改琉球为冲绳县。