格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 抗日战争之善后处置（第3页）

1950年7月31日，溥仪等伪满洲国战犯由苏联移交给中华人民共和国政府。

1959年9月14日，溥仪获特赦释放。

后来，中华人民共和国最高人民法院分批释放了原“满洲国”

战争罪犯。

四　对日索赔

日本发动的侵华战争使中国遭受了极为严重的生命财产损失。

中国政府有权要求日本进行战争赔偿。

1945年11月，中国政府研拟《关于索取赔偿与归还劫物之基本原则及进行办法》，确定基本原则：日本对我赔偿应以实物为主，凡在中国境内（包括东北、台湾及澎湖列岛）之日本公私财产，悉数归还中国政府，以作赔偿之一部分。

日侨此项私产损失，由日本政府负担之。

在日本境内宜充赔偿之各种实物，应交与中国政府以作赔偿之一部分。

日本应归还劫物：日本应将自中国境内（包括东北）夺去之一切公私财物，凡经证明者，悉数归还。

日本侵略对中国造成的损失巨大无比，中国政府在中国本部所接收之日本政府及私人资产依最高额估计，亦仅抵全部战争损失之沧海一粟。

由于抗日战争结束后发生了国共内战，中国抗日战争中军民伤亡和财产损失的调查统计始终未能全面进行，有关数据各种记载不一。

据中国军事科学院记述，这次战争中中国军民伤亡达3500万人以上，中国直接财产损失600余亿美元，战争消耗400多亿美元，间接经济损失达5000亿美元。

对日索赔问题，因盟国对各自应得份额的要求不易协调，后美国提出：在整个赔偿问题未解决前，就远东委员会通过的临时拆迁方案，将受管制的日本可供赔偿物资的30%先行分配给中、英、菲、荷4国。

先期拆迁移充赔偿的日本工厂的设备，经再三交涉，中国仅可得30%，美方允以美方应得的6%给中国，故中国可得36%。

由此，中国陆续获得日本临时先行赔偿的部分实物，包括一些兵工机器设备和残破舰艇，将其运回国内，但数量很少，且运回的设备有许多并无保留价值。

至1949年，美国决定推迟先期临时拆迁日本工业设备的实施，盟军总部下令停止拆迁，故中国从日本所获得的物资赔偿寥寥无几。

至于日本劫夺中国物资的归还方面，中国所能收回的极少，损失殊大。

1951年9月，由美国为主导，联合英国等国在旧金山召开盟国对日媾和会议。

在对日作战时间最长、蒙受战争祸害最重的中国未有代表出席的情况下，对日交战国签订了对日和约，除规定日本应对受害国提供技术性劳务性服务、帮助修复损害，日本及其人民在盟国境内的财产权益由该盟国处置外，签约盟国放弃对日赔偿要求。

1952年4月，早已失去大陆、退居台湾的国民党政权在台北与日本签订了对日和约。

根据旧金山和约的原则，国民党政权在日本利用中国未统一的形势要挟下，放弃了对日索赔的要求。

当年中华人民共和国政府外交部长周恩来发表声明，对上述两个和约均不予承认。

至1972年9月，中华人民共和国与日本国建交，在中日联合声明中，中方也表示放弃对日本国的战争赔偿要求。

但联合声明未涉及民间赔偿问题，后来，海内外中国人对日索赔活动绵延不断，成为中日战争的遗留问题之一。