格格党

手机浏览器扫描二维码访问

关于民族传统和外来影响（第1页）

关于民族传统和外来影响

banner"

>

我的写作受过一些什么影响？古今中外，乱七八糟。

我在大学念的是中文系，但是课余时间看的多是中国的当代文学作品和外国文学的译本。

俄国的、东欧的、英国的、法国的、美国的、西班牙的。

如果不看这些外国作品，我不会成为作家。

我对一种说法很反感，说年轻人盲目学习西方，赶时髦。

说西方有什么新的学说，新的方法，他们就赶快摹仿。

说有些东西西方已经过时了，他们还当着宝贝捡起来，比如意识流。

有些青年作家摹仿西方，这有什么不好呢？我们年轻时还不都是这样过来的？有些方法，不是那样容易过时的，比如意识流。

意识流是对古典现实主义一次重大的突破。

普鲁斯特的作品现在也还有人看。

指责年轻人的权威是在维护文学的正统，还是维护什么别的东西，大家心里明白。

有一种说法我不理解：越是民族的，就越是世界的。

虽然这话最初大概是鲁迅说的。

这在逻辑上讲不通。

现在抬出这样的理论的中老年作家的意思我倒是懂得的。

他们具有强烈的排他性，排斥外来的影响，排斥受外来影响较大的青年作家，以为自己的作品是最民族的，也是最世界的，是最好的，别的，都不行。

钱锺书先生提出一个说法：“打通”

。

他说他这些年所做的工作，主要是打通。