格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一部 冰河之子 人类散居世界与文化分化滥觞公元前20万年至公元前1 2万年（第1页）

第一部冰河之子：人类散居世界与文化分化滥觞（公元前20万年至公元前1.2万年）

banner"

>

第一章冰原来客：一个适应性物种的出现与散布

克莱夫·甘布尔

欧内斯特·盖尔纳（ErGellner）在其哲学史著作《犁、剑与书》（Plough，SwordandBook）中说道：“原始人（primitiveman）活过两次：第一次在他的时代为自己谋生，第二次则在我们的建构中为我们再活一回。”

此类双重生涯引发了考古学家的关切，他们想方设法去廓清深度历史与现实之间的迷雾。

与其他学者类似，盖尔纳的世界历史框架基于三方面的大变革：农业、城市和工业。

最近，考古学家又增添了“人类革命”

（humaion）这第四个维度，认为在大约5万年前，智人就已经融会掌握了日后文明发展所需的所有认知、创造和社交的技能。

智人的艺术、装饰、墓葬、久居场所以及奇石异贝的贸易可能就是上述变革的明证。

他们额宽腿长，反映了从母亲那里继承来的非洲血统。

他们能说会唱，还会弹奏乐器。

我们可以充分假设，他们已认同了亲属关系。

他们通常被称为“现代人”

（modernhuman），这个术语对研究人类深度历史并无益处，因为它损害了我们重建历史的广度。

这些人仍然是古人类（hominin），是我们以及我们所见人类化石的祖先。

不过，纯粹主义者基于分类学的理由争辩到，像尼安德特人这样的古人类，应该被排除在“人类”

（human）这个我们用来形容自己的概念之外。

▲1.1第一章中出现的地名　本书插图系原文插附地图

考古学家很快就发现了有关技能的证据。

正如新的年代测定方法所揭示的那样，这些技能至少在20万年前就开始缓慢积累。

在非洲的不同地区，都发现了产生于不同年代的具有革命性变化的标记，例如人造珠子、颜料的使用以及弹丸技术的变化。

近十年来考古学家和遗传学家的发现，需要一个能包容人类起源多样性的、更为复杂的解释框架，而不是单一的“现代”

主线结构。

非洲之外另有故事。

随着人们离开非洲大陆，文化标记的踪迹越发模糊。

在旧世界的其他地方，非洲移民后代的历史仅能从分子层面窥探一二，这些痕迹保存在当今人类的基因、稀有化石或新大陆（主要是澳大利亚）的定居遗址中。

例如，中国南方福岩洞发现了人类牙齿，但是没有发现珠子和颜料的使用。

这些牙齿的历史介于12万年至8万年前，在没有遗传信息的情况下，可以推测它们代表了来自非洲的一个早期人类分支。

然而，这些人并未带有“现代人”

的标记物，比如出现在同时代非洲的珠子和使用过的赭石。

此外，福岩洞中也没有发现石器。

作为一个文化群体，常规的考古手段无法定义“现代人”

。

人类而非古人类的起源研究是不太容易通过借用革命的隐喻来探索的。

并不是离开非洲就能成为人类。

过去的200万年间，许多人属（Homo）群体离开了非洲，却没有成为现代人类。