格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一部 冰河之子 人类散居世界与文化分化滥觞公元前20万年至公元前1 2万年（第5页）

此外，尼安德特人同样拥有作为关键因素的体积庞大的大脑。

大脑的大小很重要，因为可以用它来推断个体所生活的社会群体的规模。

一项关于现存的非人类灵长目动物的群体和大脑体积的研究表明，大脑体积与社会群体大小之间存在着很强的统计关系：大脑越大，个体所生活的社会群体就越大。

例如，黑猩猩的大脑体积为367立方厘米，单独个体典型的社交网络包含其他57个个体。

猕猴的大脑更小，体积为63立方厘米，社交网络同伴有40个。

存在这些差异的原因在于记忆和维持社会关系是一种挑战，并受到一种认知负荷的限制。

大脑体积与群体规模之间的这种关系导致人们将大脑描述为社交大脑，并提出了以下假设：在人类进化中，大脑的增大是由我们的社交生活驱动的。

解释这一过程的选择压，最初就是说明生活在较大群体中有利于抵抗捕食者这个优势。

如果大脑体积与群体关系图上的连线也包括人类大脑的体积，我们会发现拥有我们一般大小大脑体积的灵长目动物，其所在群体预测的同伴人数约为150人。

这就是著名的“邓巴数”

，因进化心理学家罗宾·邓巴（RobinDunbar）而得名。

他和生物人类学家莱斯利·艾洛（LeslieAiello）一起最先研究了前述关系。

社交大脑假说涉及社会复杂性，与更多人交往的能力，以及对人的历史、动机和互动时的反应方式等相关信息的保存。

基于灵长目动物图的“邓巴数”

最早被提出时，还没有出现基于互联网的社交媒体。

网络社交媒体的出现证实了邓巴的预言。

我们知道，一个人的脸书账号的平均好友数量是130人，该数字是根据14.4亿个活跃用户的数据集计算得出。

无论是脸书好友还是更新世的个人网络成员，决定因素是互动的频率和强度。

从最初面对面的，到越来越多地通过信物和纪念品，再到解决异地联系的技术（例如信件、电话和现在的互联网），我们找到了扩展社交生活的方式，超越了有形存在。

这项技能是我们成为全球物种的重要组成因素。

它让我们能够越过大洋，深入寒冷的内陆地区，这些地方的人口密度很低并且罕有社会交往。

不过，无论人们居住的环境或物质文化与技术如何，“邓巴数”

仍然是基本的社会构成要素。

而物质文化与技术可以是手持的石制工具，也可以是当前硅革命时代的触屏界面。

我们频繁与之正式互动的人数会保持稳定。

“邓巴数”

支撑着社会，其规模从猎人和采集者的数百人到工业世界的数十亿人。

在社交障碍开始之前，我们可以通过承受个人信息的认知负荷来做出最好的解释。

因此，从认知上说，不管我们认为自己有多高的理解能力，我们仍然是一个与自己的更新世直系祖先非常相似的物种。

冰河时代与人类

人类的进化是伴随着周期性过程，其间穿插着火山爆发之类的事件，在行星、海洋、大陆和地区的地理尺度上进行的。

这些因素共同决定了人类所适应的当地生态模式，并通过食物资源的分布和稳定性，施加强大的选择压。

◎流动与最初的社会网络

当下的我们可以从狩猎和采集经济为主的流动社会的应对中观察到上述选择压的结果。

季节性的资源丰匮、旱涝交替、寒暑相易，迫切要求上述社会发展出文化上的应对措施以避免陷入饥馑。

这其中就包括了获取食物并高效储存的各种技术。

由此，一年中各时段都能保证食物充足。

鉴于当地生态环境各异，解决之道必然不尽相同。

在降低饥饿风险和应对本地选择压方面，有两种策略至关重要，即流动与共享。