格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五章 西格蒙德弗洛伊德1（第1页）

第五章西格蒙德·弗洛伊德[1]

banner"

>

我通过成为一名精神病医生，踏上了探索智识发展的旅程。

我开始不带任何成见地观察精神病患者，客观中立而仅从外部去看，并因而发现了一些令人惊奇的本性的心理过程。

这些过程被草率地视为“病态的”

，并已接受过充分的评价，我不带任何一丝主观理解地把这些事情记录下来并加以分类。

随着时间的推移，我的兴趣日益集中在那些我感觉可以理解的案例上，即妄想症、躁郁症和心因性失常。

自我的精神病学职业生涯伊始，布洛伊尔、弗洛伊德和皮埃尔·让内的著作，便给了我丰富的启发与激励。

其中最重要的，是我发现了弗洛伊德的析梦和释梦的技术，为理解精神分裂症的表达形式提供了珍贵的线索。

早在1900年，我已读过弗洛伊德的《释梦》[2]。

那时候，我读完这本书，便把它置于一旁，因为我尚不能完全理解它。

25岁的我经历得还太少，欣赏不了弗洛伊德的理论。

后来，我的经历渐渐丰富。

1903年，我重拾《释梦》，才发现它与我的想法真是同符合契。

我最感兴趣的一点，是把从神经症心理学中产生的压抑防御机制（repressionmeism）的概念应用到梦上。

这于我而言意义重大，因为我在进行词语联想测验时频繁遇到压抑（repression）——病人在回应某些特定激发词时，要么不能说出联想词，要么反应时间格外长。

后来我发现，每当激发词触及心理创伤或冲突时，便会发生上述压抑。

大多数情况下，病人对此是无意识的。

若被问及产生压抑的原因，病人回答的方式总是奇怪而不自然。

读过弗洛伊德的《释梦》后，我便明白了此处是防御机制在起作用，我所观察到的事实与弗洛伊德的理论一致。

借此，我印证了弗洛伊德的论点。

若涉及压抑的内容，情况便不同了。

这正是我不认同弗洛伊德的地方。

他认为产生压抑的原因是性创伤。

然而，通过实践，我熟悉许多神经症病例，性欲在其中仅起次要作用，而其他因素起主要作用。

如社会适应的问题、生活中的悲惨境遇所带来的压抑感、关于声誉的考虑等。

后来，我向弗洛伊德报告了这些病例。

不过，他并不同意除性欲以外的因素也会是压抑的根源。

我非常不赞同这一点。

起初，我很难在生活中给弗洛伊德安排一个适当的位置，也不知用怎样的态度对待他才是正确的。

待渐渐熟悉他的作品之时，我正在进行职业生涯规划，并即将完成一篇能使我在学校得到晋升的论文。

当时，弗洛伊德在学术界明显是个不受欢迎的人，科学界的人若与他沾上关系，是有损声名的。

“大腕儿”

们顶多私下提到他，而在学术会议上，人们只在走廊里讨论他，在台上却避而不谈。

因此，当我发现联想测验与弗洛伊德的理论相吻合时，我一点儿也不高兴。

有一次，我正在实验室里反思这些问题，一个邪恶的声音告诉我，我完全可以在发表我的实验结果和结论时不提及弗洛伊德。