格格党

手机浏览器扫描二维码访问

论争与窃火（第3页）

在《“醉眼”

中的朦胧》《文艺与革命》《扁》《我的态度气量和年纪》等文章中，鲁迅毫不客气地批评了文艺工作中的左倾错误、宗派主义、脱离实际的空谈、挂招牌式的自封自吹，强调革命文学必须正视现实，先求内容的充实和技巧的上达。

1931年，鲁迅在《上海文艺之一瞥》中，还特别指出在论争中创造社、太阳社摆出的左倾面貌的危害，在于“将革命使一般人理解为非常可怕的事”

，“好似革命一到，一切非革命者就都得死，令人对革命只抱着恐怖”

。

鲁迅说：“其实革命是并非教人死而是教人活的。”

就鲁迅个人而言，他并没有把主要精力放在同创造社、太阳社的论争上，而是放在了大量阅读和翻译科学的文艺论著上。

因为鲁迅读过一些“以史的唯物论批评文艺的书”

，“以为那是极直捷爽快的，有许多暧昧难解的问题，都可说明”

。

可是创造社、太阳社的人们围攻鲁迅，虽然满纸革命的新词语，却弄得一塌糊涂，让人摸不着头脑。

这一现象，引起鲁迅的高度重视和深入思考，使鲁迅更加清醒地认识到，认真深入地而不是浮光掠影地，融会贯通地而不是生吞活剥地，联系实际地而不是教条主义地学习、传播马克思主义文艺理论的重要性和紧迫性。

这也正是鲁迅集中精力大量阅读并翻译卢那察尔斯基、普列汉诺夫等人的文艺论著的主要原因。

他把这一工作比作“窃火”

：“我从别国里窃得火来，本意却在煮自己的肉的。”

后来在《〈三闲集〉序言》中说：在上海遇到“文豪们的笔尖的围剿”

中，倒“有一件事要感谢创造社的，是他们‘挤’我看了几种科学底文艺论，明白了先前的文学史家们说了一大堆还是纠缠不清的疑问”

。

《文艺与批评》。

苏联卢那察尔斯基著，鲁迅译，1929年上海水沫书店出版，为“科学的艺术论丛书”

之一。

32开，毛边。

鲁迅藏。

现存北京鲁迅博物馆

《文艺政策》。

苏联文艺政策论文集，鲁迅译，1930年上海水沫书店出版，为“科学的艺术论丛书”

之一。

32开，毛边。

鲁迅藏。

现存北京鲁迅博物馆