格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六（第1页）

六

banner"

>

张国焘在参加两河口会议期间在想些什么呢？用他自己的话说：“一九三五年一、四方面军会合时，因为当时目击一方面军减员和疲劳现状，就过分地估计了这一现状。

由这里出发，就发生了为什么这样的疑问，发展到怀疑到五次‘围剿’中党中央的路线是否正确？”

简言之，他在怀疑党中央在执行一条什么样的政治路线与军事路线。

因为他作为中共创始人之一且又亲身经历过数次党的路线斗争，他明白只要党中央犯了路线错误，在此期间主持其政的所有负责人，都要因为承担路线错误而下台。

由谁来领导清算这次错误路线呢？又由谁负责改组并领导新的中央委员会呢？非他莫属！

直而言之，他张国焘将随着这次新的路线斗争的结束，由红四方面军的一把手，摇身变成中国共产党、中国工农红军的当然的领导人。

从何入手呢？他经过深思熟虑，决定在两河口会议期间，利用党中央负总责的张闻天找他谈话的机会，先搞一次火力侦察：

首先，张国焘责问中央“苏维埃和红军所受的挫折”

，“为何不从政治上寻求原因，例如苏维埃运动的政策是否正确等”

。

接着，他又指出：“由于我们的政治观念僵化了，军事观念也就随之僵化。

我们死守着一个公式，认定中共中央政治路线和一切作为是正确的，无可怀疑的”

，这就是“中共命运注定了要失败”

的所在。

最后，他对张闻天说：

我再三强调党内政治歧见早已存在，遵义会议没有能够做适当的解决，目前中央又只注意军事行动，不谈政治问题，这是极可忧虑的现象。

值得忧虑的是我们在政治上和军事上都将遭受惨败，不易翻身，并将引起一、四两方面军的隔阂和党内纠纷。

如果我们能根据实际情况，摆脱既定公式的束缚，放弃成见，大胆从政治上做一番研究，也许为时还不算太晚。

诚如前文所述，中央自六届四中全会王明上台之后，就执行的是一条“左”

的政治路线和军事路线。

对此，毛泽东同志早已洞悉。

但是，毛泽东同志纵观全局，主要是考虑到党的根本利益，在遵义会议上违心地承认政治路线是正确的，只解决军事路线问题。

当中央决定由谁取代博古负总责，且周恩来提出“当然是毛主席”

的时候，毛泽东又从党的整体利益出发，说道：“不对，应该让洛甫做一个时期。”

直至中央接受毛泽东的建议，成立“新三人团”

负责指挥军事大计，他又请周恩来任“团长”

，自己与王稼祥当团员。

史家乃至于普通老百姓，都知道是毛泽东在长征中力挽狂澜，挽救了中国工农红军，挽救了中国革命。

但在红军的指挥系列中却没有毛泽东的名字。

也正因如此，那样多的作战方案，也不是由毛泽东签发的。

这就是毛泽东的气度和风格。

对比之下，姑且不谈张国焘在红四方面军执行王明的“左”