格格党

手机浏览器扫描二维码访问

注释（第17页）

[300]《晋书》本传，2557页。

[301]参看本书188页注①。

[302]《言尽意论》我已在“清谈内容考察”

一章中全文引出，可参看。

文中提到“蒋公之论眸子，锺、傅之言才性”

，皆清谈话题。

《言尽意论》本身的论辩方式也完全是名家式的，名家自是当时清谈家们的必修学问。

又欧阳建字坚石，我怀疑这个字是他自己取的，亦来源于名家。

桓宽《盐铁论·褒贤》云：“东方朔自称辩略，消坚释石，当世无双。”

“消坚释石”

即离坚白石之意，公孙龙派之学说也。

[304]翼明按：王敦为大将军在317年，镇江陵；此时是扬州刺史，故镇豫章，见《晋书·九八·王敦传》，2554至2555页。

[305]《晋书》本传此句作“何平叔若在”

，盖唐人妄改。

[306]《文心雕龙·时序》中语，见范文澜注本，674页。

[307]《晋书》，1385页。

[308]《晋书·四九·谢鲲传》，1377页。

[309]《晋书·四九·胡毋辅之传》，1379页。

[310]《晋书·四九·光逸传》，1384页。

[311]《晋书·四九·阮放传》，1367页。

[312]《晋书·九四·戴逵传》，2457至2458页。

[313]例如谢鲲，《晋书》本传说他死于王敦之前，年四十三，而王敦死于324年，可知谢鲲生年当在280年至282年之间，元康末还不到二十岁。

阮放，《晋书》本传说他死于成帝初，即公元326年，年四十四，则其生年为283年，比谢鲲更小。

阮瞻，《晋书》本传说：“永嘉中，为太子舍人……后岁余，病卒于仓垣，时年三十。”

永嘉从307年到313年，既言“中”

，又“后岁余”

，可以假定他死于310年，则其生年为281年，与谢鲲、阮放相若。

[314]见《晋书·六·元帝纪》：“永嘉初，用王导计，始镇建邺。”

翼明按：建邺，又称建业、建康，即今南京。

东汉建安十七年（212）孙权改秣陵县置。

吴黄龙元年（229）自武昌迁都于此。

晋灭吴后复改名秣陵。

太康二年（281）分淮水南为秣陵，北为建业，并改业为邺。

晋建兴元年（313）因避愍帝司马邺讳，改名建康。

参看《晋书·一五·地理下》“扬州、丹阳郡”

。

[315]余嘉锡曰：“顾荣卒于元帝未即位以前，不当称陛下。

《世说新语》此条已为敬胤所驳，见汪藻《考异》。”