格格党

手机浏览器扫描二维码访问

3 三位一体的大脑分裂的大脑（第2页）

这些猕猴被切除两个颞叶之后，就无法区分危险和有用的物体，并且性欲激增、经口欲望亢进[212]。

然而，通过研究，其他研究人员认为是“内脏”

大脑在指导动物的行为，如觅食、逃离捕食者和繁殖等。

或许，同样的事情也发生在更高的存在形式和人类身上。

因此，他大胆猜测，根据弗洛伊德的心理学，内脏的大脑与无意识的“本我”

的属性有关，这对精神病学有一定影响。

从一开始，麦克莱恩的行动就一直没有脱离这一具有宗教性的目标——改善个人和集体生活质量。

他于1949年发表的文章吸引了耶鲁大学神经生理学家约翰·富尔顿（JohnFulton）的关注，富尔顿是猴脑定位的比较研究的作者，曾进行过脑叶切除术的实践。

正是为了在下一个项目上开展合作，麦克莱恩被选为助理教授。

此后不久，内脏大脑成为“边缘系统”

：这是一个比较中性的形容词，出自保罗·布罗卡，他在1878年提出了这个词，用来指代围绕脑干的“粗鲁”

部分，旨在将其与集中在大脑皮层的“智力”

部分区分开[213]。

边缘系统似乎代表了参与情感行为的部分，在结构上与具有智力功能的新脑不同，而对心脑的研究正与日俱增。

因此，在过去的15年里，两个大脑的进化事实已经逐渐得到认可。

最古老、最简陋的第一个大脑设备（麦克莱恩将其比作最早的一台9英寸屏幕的电视机）提供了内部和外部世界的模糊图像，然而它对于个人和物种仍然至关重要。

如果还不满意，大自然就会在人身上配置第二个大脑（类似于最新电视上的大屏幕，几乎能够完全消除视觉失真），它非常完善，甚至可以实现语言符号的抽象化。

人怎么能如此伟大却又如此愚蠢呢？

自19世纪50年代以来，麦克莱恩就曾在无数次会议中提到这一问题。

而他给出的回答则是，两个大脑的共存唤起了一种“精神分裂症”

，产生了矛盾。

或许现在已经到了第二个大脑学习、了解和驯服第一个的时候，这是他“布道”

的基本核心（他是传道人之子），这一理念持续了几十年，后期也有所改变。

后来，麦克莱恩在欧洲休假了一年，并在那里建立了有效的关系网络。

他从耶鲁转到马里兰州贝塞斯达的国家卫生研究院，在那里，他主要负责协调边缘系统与涉及行为的研究。

而此处的松鼠猴（Saimirisciureus），一种来自热带南美的灵长类动物，则成为他雄心勃勃的研究计划中的第一只小白鼠[214]。

从档案文件中可以看出，麦克莱恩构想的其实是一个涵盖更广的调查模型，他花了十几年时间才创造出与他所设想的模型类似的物质。

通过在模拟的自然环境中使用神经生理学技术，人们将有机会更好地研究动物基本功能的大脑机制，例如，**、照顾后代、觅食、驯化、领导和群体冲突。

长期以来，越来越多的不善于群居的动物物种——人类，生活在城市过度拥挤的非自然状态下，这是造成诸多疾病和越轨行为的原因。

麦克莱恩希望不断进步的神经生理学知识，能够攻克人口过度增长所带来的各项难题。

在这两者之间必须建立一座桥梁，即在不了解行为领域的神经科学家和对大脑所知甚少或一无所知的心理学家或伦理学家之间。

早在1959年，在普林斯顿与精神分析学家劳伦斯·库比（LawrenceKubie）的讨论中，麦克莱恩就在之前的两个孤立的层面上加入了第三个层面。

换言之，大自然赋予了人类三个大脑，尽管它们不和谐，但必须一起工作。

第一种承自爬行动物，第二种承自低等哺乳动物，第三种则是人类特有的大脑[215]。

第三个层次被麦克莱恩定位在脑底部的纹状体复合体上（“R—复合体”

，其中，R代表爬行动物），它被用来执行生存常规所要求的复杂行为。

三分法其实并不新奇，弗洛伊德或其他过去和当代的研究者早已用过三分法。

但是，这一方法肯定具有自身的独创性，它试图将自身植根于神经解剖学的基础上。

三个大脑的第一次可视化展示，可以追溯到1965年的一幅水彩画，它留存于麦克莱恩的论文中。