格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 整顿就规矩 居然听颓覆李纲宗泽（第20页）

自非人主明足以察，诚足以任，则君子虽欲有为于当世，不可得也。

李纲为了打破“谮诉之言，其入已深”

，作了最大的努力，以求分辨君子和小人，强调“君子、小人若冰炭，势不两立，治乱安危，系其进退”

，恳切希望皇帝对自己“疑则当勿任，任则当勿疑”

。

但是，不管他如何苦口婆心，与黄潜善、汪伯彦臭味相投的宋高宗，事实上却根本听不进其忠告和诤言，只是在表面上仍虚与委蛇而已。

黄潜善、汪伯彦等人遂看准时机，对李纲下手。

他们选择的突破口，就是设法撤销张所的河北西路招抚司和傅亮的河东路经制司，以求迂回曲折地恢复“画河为界”

的原议，他们为此制造了各种流言蜚语。

据《梁溪全集》卷177《建炎进退志总叙》下之下记载：

初，张所既受招抚使之命，建言乞置司北京，候措置就绪，即渡河，移司恩、冀，以所募兵内结陷虏兵民，复怀、卫、濬三州，解邢、洺、磁、相、中山之围，以图收复真定。

既有期矣，所尚留京师，招集将佐，措置钱粮。

而河北转运使、权北京留守张益谦奏，招抚司搔扰，不当置司北京。

且言所欲起北京屯戍兵给用器甲为非是。

缘置招抚司，河北盗贼白昼杀人，不若罢之，专以其事委帅臣。

盖张悫久为河北都运，与益谦善。

悫以余尝沮其执政，故附潜善、伯彦，相与谋，使益谦为此奏，以沮张所，而惑上意也。

余奏上曰：“张所画一，乞置司北京，候措置就绪日渡河。

今所尚留京师，以召集将佐，故未行，不知益谦何以知其搔扰，而言不当置司。

至于守兵器甲，不可辍那，当令招抚司具合用数申陈，自朝廷给降，可也。

朝廷以金人攻围河北，民无所归，聚为盗贼，故置司招抚，因其力而用之，以解河北之急。

岂缘置司，乃有盗贼？今京东、京西群盗啸聚，攻掠州县，岂亦招抚司所致耶？方时艰危，朝廷欲有所经略，益谦小臣，乃敢非理公然沮抑，此必有使之者，不惩之，无以戒妄议而沮奸臣。”

上乃令降旨，招抚司依画一置司北京，就绪日疾速渡河，不得抽摘守兵。

具合用器甲，申朝廷应副。

如招抚到河北兵民，严行钤束，无令作过。

张益谦令分析以闻。

尚书省既札下矣，枢密院复以益谦申状将上取旨，凡千余言，痛诋招抚司，令北京行下州县出榜。

后数日，乃关过尚书省。

余始见之，乃以枢密院画旨并尚书省元降指挥，同将上进呈，与伯彦、悫争于上前。

余奏曰：“张益谦所奏皆细故，情涉观望，尚书省已得旨行下，而枢密院又别取旨，痛诋訾之，此何理也？不过欲与益谦相表里，以细故而害大计，沮抑张所耳。

朝廷以兵力不足，而河北之事急，故委张所以招抚，因兵民、盗贼之力，以捍强敌，而复故地。

今措置甫就绪，行且成功，而沮抑之如此。

州县将士知朝廷议论不同，安肯协力，弃事功于垂成，良可惜也！

臣不知朝廷之于张所，欲其成耶？欲其败耶？欲其成，则不当沮抑之如此；欲其败，则不若罢去之。

无使挟私害公，而不为国家虑也。

沮抑一张所，有何所难，致误国家之大计，使河北兵民尽为金人之所得，河北州县尽为金人之所有，中原且弗能保，将谁任其责？靖康间，惟朝廷议论不同，无以公灭私之意，遂及祸。

故今岂可复蹈覆车之辙耶！”

伯彦、悫无以对，第云：“初不知尚书省已降指挥。”

上乃令枢密院改正，依前降指挥施行。