格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 整顿就规矩 居然听颓覆李纲宗泽（第23页）

[105]朱熹此件文字，其实是碍于与张浚儿子张栻的私人交情，照录张家提供的原文，有所曲笔。

但《朱子语类》卷131说，李纲“相于南京时，建议三事。

宋齐愈言之，其时正诛叛人，遂以宋尝令立张邦昌，戮之。

当时人多知是立张邦昌，间有未知者，宋书以示之。

及刑，人多冤之。

张魏公深言宋甚好人。

宋，蜀人，当时模样，亦是汪、黄所使（令）。

魏公（张浚）亦汪、黄荐。

李罢相，乃魏公言罢也”

。

张浚“初赴南京，亦主汪、黄”

。

“如汪、黄在高宗初年为宰相”

，“高宗初启中兴，而此等人为宰相，如何有恢复之望？”

对张浚此事持批评态度，并且认为宋齐愈是汪、黄同党。

按宋朝的惯例，台谏官提出弹劾，不管是非曲直，宰相和执政也只能向皇帝上交辞呈。

李纲深感事无可为，已非去位不可了。

他最后一次面对，宋高宗仍虚情假意地挽留，说：“卿所争事小，何须便为去就。”

李纲说：“潜善、伯彦自谓有攀附之功，方虚位以召臣，盖已切齿。

及臣至，而议论伪楚，建请料理河东、北两路，谓车驾宜留中原，皆不与之同，宜其嫉，无所不至。

臣东南人，岂不愿陛下顺流东下，为安便哉！

顾一去中原，后患有不可胜言者！”

有人说：“公决于进退，于义得矣，如谗者何？”

李纲说：“大臣以道事君，不可则止，吾知全吾进退之节而已。

畏祸患而不去，彼独不能讽言者诋訾，而逐之哉？天下自有公议，此不足虑。”

[106]

尽管古代有严格的臣子规矩，李纲却在《乞罢第二表》中，无可抑勒地强烈表述了他极端痛愤之情：

顾两河之土彊，乃中原之屏蔽。

名城坚垒，嶪嶭相望；高山大川，蟠互交鎻。

风气便用武之习，兵法坚戴宋之心，因而用之，靡不济者。

堤防修，则泛滥自息；藩篱固，则堂奥可宁。

机会在于一时，功利收于百倍。

力陈至计，幸契渊衷。

创招抚、经制之两司，择张所、傅亮为二帅。

所建议于靖康之末，得朔部之民情；亮总戎于建炎之初，有大将之规略。

皆采众论，匪徇私心。

斋坛既登，戎车甫驾，时靡旬日之久，变生腹心之间。

枢密降旨以沮所者踰千言，宸翰从中以罢亮者方寸纸。

事同戏剧，人为咨嗟。