格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五 朝政变故与李纲谠论（第5页）

他所批评的侍从、台谏之臣，事实上也并非全无例外。

如他的同道，时已任权礼部侍郎的陈公辅，就主张在“淮西军叛”

之后，“正当镇静”

，他对“回跸”

临安，“深以为不可”

，说“臣乡奏事，亲闻玉音，谓建康若不可居，临安又岂能保，坚断如此。

但恐群臣主进者少，主退者多，则陛下不能无惑。

更望陛下勿因小害而沮，则中兴之功可望”

[19]。

李纲的第二奏说：

今浚之罪，乃在于志广才疏，力小任重，不能谘诹良策，而专于自用，不能辑睦将帅，而轻务改移，遂致士卒携离，舍我就敌。

以此罪浚，夫复何辞！

若以王恢为比，咎其始造兵谋，则是因噎废食，惩羹吹韲，以细故而摇大计，恐非策之得也。

今方强虏凭陵，僭逆窥伺，国势未定，人心惊疑。

若不注意治兵，以为自强之计，则何以安宗社，保生灵，固边疆，御外侮？徒以措置一失之故，遂欲尽弃前日之所为，归罪于始造兵谋者。

臣恐智谋之士卷舌，而不敢谈兵；忠义之臣扼腕，而无所发愤。

将士解体，而不用命，州郡望风，而无坚城。

陛下将谁与立国哉？且今日朝廷之势，固自若也，襟带江、淮，保据荆、襄，连接川峡。

韩世忠、张俊、岳飞、吴玠之军，分屯要害，不下数十万人，兵未为弱。

去冬败刘麟、刘猊之徒甚众，用兵未为不利。

倘因淮西之变，益自惩创，审号令，明纪律，徙诸军家属于江南，以便粮饷，教战舰水军于沿江，以备不虞。

姑辍进取之谋，且为固守之计，和协辑睦，静以待之，使国势渐定，人心渐安，士气渐振，乃可徐议恢复。

譬犹病人调治向安，又为药饵所误，伤其正气，岂可遽欲康强哉！

不察此理，经变故而亟动摇，使外寇得以乘其间隙。

譬犹弈棋，前着既差，后着复错，是谓自败，欲求胜敌，不可得也。

臣顷年尝因贼马入寇淮甸，献陈愚计，以谓退避之说不可行于今。

何哉？前之为寇者，金人也，利于掳掠，得所欲则还师。

今之为寇者，伪齐也，利于土地，得一郡则守一郡，得一邑则守一邑。

翠华退避之后，将士奔溃，贼势鸱张，将安所定止哉？误蒙采择，特降褒诏。

今日之说，亦犹是也。

伏望陛下坚圣心而勿动，修军政以自强，无为趣时献言者之所摇。

古语曰：“临大难而不惧，圣人之勇也。”

惟陛下留神幸察。

夫张浚措置失当，诚有罪矣。

然其区区徇国之心，有可矜者。

愿少宽假，以责来效。

昔汉高祖用兵丧师，跳身走者屡矣。

然卒与成功者，皆旧臣也。

借使每败必逐，则张良、陈平之流，不胜其诛矣。