格格党

手机浏览器扫描二维码访问

41（第1页）

41

banner"

>

文学界不太重视我的作品，我觉得这也很自然。

在戏剧领域我已经在传统模式中找到了自己的位置，而作为一位小说作家我似乎穿越回了史前时代，变成了一个擅长讲故事的人，每到夜晚时，人们就会聚在山洞里的篝火旁听我大讲特讲。

我肚子里确实有很多故事可以讲给大家听，而我对于讲故事这件事一直乐在其中。

对我来说，这不仅是一种谋生手段，它本身就是我的人生目的之一。

可有些时候让我感到很不幸的是，故事常常会被那些所谓的高级知识分子瞧不起，我曾读过很多关于小说艺术的书，在所有这些书里，他们都很轻视情节这一因素。

（随便提一句，我无法理解那些自认为聪明的文学理论家为什么要在故事和情节之间做出严格的划分，在我看来，这两者之间的差别并非经纬分明，情节只不过是故事的组织方式而已。

）从这些书中，你会感觉情节会阻碍有天赋的作家去尽情发挥他们的才智，同时也是在向愚蠢的大众需求做出妥协。

实际上有时候你可能会认为最好的小说家都是一些散文作家，那些真正完美的短篇故事只能出自兰姆（CharlesLamb）和哈兹里特（Hazlitt）之手。

对于人类来说，听故事的快感十分自然，就像我们在看舞蹈的时候会自然而然地跟着模仿，并想象其中讲了一个怎样的故事。

要说明这种情况，最合适的例子就是侦探小说的盛行，就算是那些思想最有深度的知识分子都会去读侦探小说，尽管读的时候还稍微带着一点不屑，但毕竟还是读了。

尽管他们对那些注重心理描写的小说和富有教育意义的小说推崇备至，但却知道这些无法给他们带来像读侦探小说那样的快感。

有很多作家确实很聪明，他们脑子里有很多话要说，而且都算是真知灼见，同时他们也善于创造栩栩如生的人物形象，但是思想有了，人物有了，下边他就不知道怎么办了，换句话说，他们就是编不出一个像样的故事来。

情急之下（在这些作家中一定存在数量不少的骗子），他们会充分利用自己的这种缺陷，要么他会大言不惭地对读者说，故事你们自己去想象，我要告诉你们了，你们会印象不深；要么会指责读者：看我的小说，你怎么能老想着听故事？简直是在贬低我！

他们声称，在实际生活中故事根本不会结束，没有什么情景会出现圆满的结局。

如果故事里面哪些地方没讲清楚，没说明白，那正好给你们留下了悬念，给你们足够的思考空间，这种说法并不全对，就算有可取之处，但也不能成为讲不好故事的借口。

小说家也属于艺术家的一种，而艺术家不会一成不变地复制生活场景，他在其中一定会做出一些巧妙的安排，来达到自己本来的目的。

画家是在用自己的画笔和颜料进行思考，而小说家进行思考的工具就是他所讲述的故事。