格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第74章 第二场 案判的陷阱（第3页）

若因此將张三下狱，致其母病死，则李四虽贏了官司，却输了人心。”

“且念其初犯，故，判张三赔礼，免其刑责。

若日后再犯，则从重处理。”

他的判决，透著一股冷峻的逻辑美感，直指问题的本质。

他不仅判了案，还站在了更高的道义制高点上，並提出了初犯轻罚的原则。

顾辞则站在了更高的角度。

他没有纠结於具体的刑罚，而是从教化入手。

“此案非一人之罪，乃教化之失。

若乡邻和睦，富者仁爱，何至於此？”

他主张由官府出面，责张三赔礼，同时劝导富户息讼。

他的文章气势恢宏，儼然一副父母官的口吻。

张承宗写得很慢，但他写得很深情。

“百善孝为先。

若法不能容情，则法亦无情。”

他建议判张三劳役，但劳役的內容是照顾母亲，以此代刑。

字里行间，透著一股浓浓的悲悯情怀。

李浩的卷子上，虽然没有算盘，但他还是习惯性地算了一笔帐。

“张三入狱，母必死，官府需收殮，耗银二两。

若判其做工抵债，李四得利，官府省钱，母亦得活。”

这是典型的“成本分析法”

。

虽然有些功利，但却无法反驳。

最让人意想不到的，是王德发。

这个平时看著最不靠谱的胖子，此刻正满头大汗地默背著先生教的“万能句式”

。

他想起了当铺里那些走投无路的穷人。

心里想的是大白话：“这事儿要是搁我那儿，就让他打工还债唄。”

但笔下写出来的，却是另一番模样。

他努力地用那些生硬的文言词汇，去包装自己朴素的想法。

“夫法者，天下之公器；

情者，人之常伦。”

“张三盗窃，罪在不赦。