格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 清廷统治者推行的民族征服和民族压迫政策（第8页）

满洲八旗人员采取这种**裸的掠夺方式，侵占了大片土地和大批劳动力，过着衣租食税的生活。

他们之中的达官显贵所占耕地人口尤多，一般都委用“汉人悍猾者”

充任庄头[50]，有的还授予庄头低等品级的官员顶戴，既便于管辖庄园内的农奴，又可以抵制州县官的钳束，借以保证源源不绝的剥削收入。

这就是满洲贵族在畿辅地区建立的一种民族利己主义的新秩序。

第五节　严酷的缉捕逃人法

缉捕逃人是清初满洲贵族推行的另一项恶政。

尽管它引起汉族官民的激烈反对，清廷统治者为维护满洲利益却顽固地坚持，成为朝野关注的一个重大问题。

逃人问题的出现由来已久。

明朝末年清军在辽东和深入畿辅、山东等地的多次战役中，俘获了大批汉民，他们被分赏给旗下充当奴仆。

仅崇祯十一年冬至十二年春，清军在畿辅、山东一带就掠去汉民四十六万二千三百余人[51]；崇祯十五年冬至十六年夏，清军再次深入畿辅、山东，“俘获人民三十六万九千名口”

[52]。

入关以前，清军先后俘掠的汉族人口至少在一百万以上。

当时就有不少人忍受不了虐待和思乡之苦，寻机逃亡，清军入关以后，在征战过程中又掠得大批人口[53]，加上圈地和投充被抑逼为奴的人数激增，满洲八旗贵族和兵丁一般不从事社会生产，他们侵占的庄园和家内劳动都是以落后的奴隶制强迫旗下奴仆承种、服役。

被驱迫为奴的汉人本身既过着毫无自由的牛马生活，子孙也被称为家生子儿难以摆脱世代受奴役的命运。

他们之中一部分人因走投无路而悲愤自尽，康熙初年“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”

[54]，康熙帝也说：“必因家主责治过严，难以度日，情极势迫使然。”

[55]而更多的人则走上了逃亡之路，其中不少是在战争中被掠为奴的汉人，思家心切，盼望有朝一日能挣脱枷锁，同家乡亲人团聚。

于是，旗下奴仆的大批逃亡在清前期华北等地愈演愈烈。

顺治三年五月，多尔衮在谕兵部时说：“只此数月之间，逃人已几数万。”

[56]旗下奴仆的大批逃亡直接影响到满洲各级人等的“生计”

。

清廷为维护满人利益和自身统治，严厉地推行“缉捕逃人法”

。

“捉拿逃人一款，乃清朝第一急务。”

[57]朝廷专门设立兵部督捕侍郎负责追捕审理，地方官也以缉捕逃人作为考绩的重要标准。

由于“逃人”

是满人的劳动力，满人自然不愿意自己的“财产”

蒙受损失，由满洲贵族制定的缉捕逃人条例的特点是薄惩逃人，重治窝主。

“新朝立法重逃人，窝隐之家祸切身。”

[58]汉族官僚以立法不公平连篇累牍地上疏争执，逃人法屡次变更。

大致而言，奴仆一次、二次逃亡处以鞭笞后发回原主，三次逃亡处以绞刑；收留逃人的窝主则由处斩籍没“减为鞭笞”

，不久又从重处治，“有隐匿逃人者斩，其邻佑及十家长、百家长不行举首，地方官不能觉察者，俱为连坐”

。

顺治六年又改为“隐匿逃人者免死，流徙”

[59]；后来因为逃亡者有增无已，在满洲贵族纷纷告计下又严惩窝藏，“逃人三次始绞，而窝主一次即斩，又将邻佑流徙”

[60]。

到顺治十四年已出现“历来秋决重犯，半属窝逃”

；顺治皇帝也觉“于心不忍”

，再次放宽为“将窝逃之人，面上刺窝逃字样，并家产人口发旗下穷兵为奴”