格格党

手机浏览器扫描二维码访问

并非闲话（第1页）

并非闲话

banner"

>

凡事无论大小，只要和自己有些相干，便不免格外警觉。

即如这一回女子师范大学的风潮，我因为在那里担任一点钟功课，也就感到震动，而且就发了几句感慨，登在五月十二的《京报副刊》上。

自然，自己也明知道违了“和光同尘”

的古训了，但我就是这样，并不想以骑墙或阴柔来买人尊敬。

三四天之后，忽然接到一本《现代评论》十五期，很觉得有些稀奇。

这一期是新印的，第一页上目录已经整齐（初版字有参差处），就证明着至少是再版。

我想：为什么这一期特别卖的多，送的多呢，莫非内容改变了么？翻开初版来，校勘下去，都一样；不过末叶的金城银行的广告已经杳然，所以一篇《女师大的学潮》就赤条条地露出。

我不是也发过议论的么？自然要看一看，原来是赞成杨荫榆校长的，和我的论调正相反。

做的人是“一个女读者”

。

中国原是玩意儿最多的地方，近来又刚闹过什么“琴心是否女士”

问题，我于是心血**，忽而想：又捣什么鬼，装什么佯了？但我即刻不再想下去，因为接着就起了别一个念头，想到近来有些人，凡是自己善于在暗中播弄鼓动的，一看见别人明白质直的言动，便往往反噬他是播弄和鼓动，是某党，是某系；正如偷汉的女人的丈夫，总愿意说世人全是忘八，和他相同，他心里才觉舒畅。

这种思想是卑劣的；我太多心了，人们也何至于一定用裙子来做军旗。

我就将我的念头打断了。

此后，风潮还是拖延着，而且展开来，于是有七个教员的宣言发表，也登在五月二十七日的《京报》上，其中的一个是我。

这回的反响快透了，三十日发行（其实是二十九日已经发卖）的《现代评论》上，西滢先生就在《闲话》的第一段中特地评论。

但是，据说宣言是“《闲话》正要付印的时候”

才在报上见到的，所以前半只论学潮，和宣言无涉。

后来又做了三大段，大约是见了宣言之后，这才文思泉涌的罢，可是《闲话》付印的时间，大概总该颇有些耽误了。

但后做而移在前面，也未可知。

那么，足见这是一段要紧的“闲话”

。

《闲话》中说，“以前我们常常听说女师大的风潮，有在北京教育界占最大势力的某籍某系的人在暗中鼓动，可是我们总不敢相信。”

所以他只在宣言中摘出“最精彩的几句”

，加上圈子，评为“未免偏袒一方”

；而且因为“流言更加传布得厉害”

，遂觉“可惜”

，但他说“还是不信我们平素所很尊敬的人会暗中挑剔风潮”

。

这些话我觉得确有些超妙的识见。

例如“流言”